Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2327/2023 ~ М-964/2023 от 03.07.2023

№ 2-2327/2023

УИД: 91RS0008-01-2023-001518-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

2 ноября 2023 года                                                                   г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Логвинко Е.А.,

при секретаре - Шевченко Л.С., помощнике судьи – Гострой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГЕНБАНК» к Ковальчук Елене Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,-

установил:

ДД.ММ.ГГГГ АО «ГЕНБАНК» обратилось в суд с иском к ответчику Ковальчук Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ГЕНБАНК» и Ковальчук Еленой Валентиновной заключено Соглашение о кредитовании физического лица №, в рамках которого Банк принял обязательства предоставить Заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком возврата <данные изъяты> месяцев или <данные изъяты> дней, а Заёмщик принял обязательства вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере: <данные изъяты>% годовых (действует с даты выдачи кредита); <данные изъяты>% годовых (применяется в случае не предоставления документов, подтверждающих целевое использование кредита в сроки, установленные пунктом 12 настоящего Соглашения. В соответствии с пунктом 17 Соглашения Кредитор перечисляет сумму кредита на открытый в Банке текущий счет Заёмщика №, который также используется для погашения задолженности Заёмщика по Кредитному договору. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Соглашению, что подтверждается выпиской по счету Должника №, а также платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Заёмщиком ненадлежащим образом выполняются обязательства по погашению задолженности и уплате процентов, а с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик вовсе перестал выполнять обязательства по погашению кредита, что является существенным нарушением Соглашения.Согласно п. 12 Соглашения Заёмщик за ненадлежащее исполнение условий Соглашения обязан уплатить Банку неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. Пунктом 2.2.10 Условий предусмотрено право Банка приостановить выдачу кредита, отказать в предоставлении кредита, и/или в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и потребовать досрочного возврата Кредита и причитающихся по кредитному договору процентов (в том числе) в случае, если Клиент не выполняет своих обязательств по погашению Задолженности в сроки, установленные Кредитным договором, общей продолжительностью более чем на <данные изъяты> дней календарных дней в течение последних <данные изъяты> календарных дней, или общей продолжительностью более чем <данные изъяты> календарных дней, в случае если срок по Кредитному договору менее <данные изъяты> календарных дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - просроченный долг, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, <данные изъяты> рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов. Просят взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседание извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили.

Ответчик Ковальчук Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не известила.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что судом уважительных причин не явки ответчика в судебное заседание не установлено, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указано в ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО « ГЕНБАНК » и Ковальчук Еленой Валентиновной заключено Соглашение о кредитовании физического лица № в рамках которого Банк принял обязательства предоставить Заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком возврата <данные изъяты> месяцев или <данные изъяты> дней, а Заёмщик принял обязательства вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых на условиях и в порядке, предусмотренных Соглашением, а также Общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов и рассрочки для физических лиц в АО «ГЕНБАНК» (л.д. 11-12).

Пункт 6 Соглашения предусматривает, что количество, размер и даты платежей Заёмщика, определенные исходя из условий, действующих на дату заключения Соглашения, указаны в Графике платежей, являющимся Приложением к настоящему Соглашению.

Согласно пункта 12 Соглашения Заёмщик за ненадлежащее исполнение условий Соглашения обязан уплатить Банку неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19, 20).

Из представленных суду материалов усматривается, что заёмщиком не выполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

Согласно расчету АО « ГЕНБАНК » задолженность ответчика составляет (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб.; просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме <данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме <данные изъяты> рублей.

Расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, ответчиком расчет не оспорен, доказательств возврата кредита полностью или в части, истцом, не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования АО «ГЕНБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина от цены иска в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГЕНБАНК» к Ковальчук Елене Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Ковальчук Елены Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного общества «ГЕНБАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 607988,01 рубль, из них: просроченный основной долг в сумме 582922,01 руб.; просроченные проценты в размере 24610,08 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 255,62 руб.; неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 130,85 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 9280,00 рублей, а всего 617268 (шестьсот семнадцать тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий                          Е.А. Логвинко