Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-199/2023 ~ М-79/2023 от 10.02.2023

№ 2-199/2023

УИД:23RS0028-01-2023-000111-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск                                                                               13 февраля 2023 года

    Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Горюшиной Л.А.,

при секретаре Зекашевой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Андросовой Елены Николаевны к Лабинскому ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю о снятии ареста с кредитного счета,

УСТАНОВИЛ:

    Андросова Е.Н. обратилась в суд с иском к Лабинскому ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю о снятии ареста с кредитного счета.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что Лабинским районным судом было вынесено решение по делу <Номер> по иску Банка «Первомайский» (ПАО) к Ф.Г., Андросовой Елене Николаевне, Ф.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, которым исковые требования банка удовлетворены. Указанное решение вступило в законную силу.

18.11.2019 года Лабинским ГОСП было возбуждено исполнительное производство <Номер> в отношении Андросовой Е.Н.

17.01.2023 года судебным приставом-исполнителем взыскание долга было обращено на денежные средства Андросовой Е.Н., находящиеся на банковском счете в РНКБ Банк (ПАО). Указанный счет является кредитным, так как он предназначен для погашения задолженности по другому кредитному договору <Номер>, заключенному между истцом и ПАО «Крайинвестбанк».

На данном основании истец просит суд снять арест с банковского счета <Номер>, открытого в ПАО «РНКБ Банк» на имя Андросовой Е.Н., наложенный Постановлением судебного пристава-исполнителя Лабинского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю К.А. от 17.01.2023 года в рамках исполнительного производства <Номер> от 18.11.2019 года.

В судебное заседание истец Андросова Е.Н. не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – Лабинского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же заявление о признании исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, по имеющимся в материалах дела документам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Лабинским районным судом было вынесено решение по делу <Номер> по иску Банка «Первомайский» (ПАО) к Ф.Г., Андросовой Елене Николаевне, Ф.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, которым исковые требования банка удовлетворены. Указанное решение вступило в законную силу.

18.11.2019 года Лабинским ГОСП было возбуждено исполнительное производство <Номер> в отношении Андросовой Е.Н.

Согласно ч.1 ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

17.01.2023 года судебным приставом-исполнителем взыскание долга было обращено на денежные средства Андросовой Е.Н., находящиеся на банковском счете <Номер> в РНКБ Банк (ПАО).

Как следует из кредитного договора <Номер>, заключенного между ПАО «Крайинвестбанк» и Андросовой Е.Н., банковский счет <Номер> является кредитным и служит для погашения задолженности по указанному кредиту.

В силу ч. 1 ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста.

При таких обстоятельствах, учитывая назначение банковского счета и в целях защиты прав Андросовой Е.Н., суд считает необходимым снять арест с банковского счета <Номер>, открытого в ПАО «РНКБ Банк» на имя Андросовой Е.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ 17.01.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 18.11.2019 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: