Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6387/2022 ~ М-5484/2022 от 07.09.2022

    Дело № 2-6387/15-2022

46RS0030-01-2022-008700-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск    22 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи - Великих А.А.,

при секретаре – Багровой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Сухочеву Игорю Викторовичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» (далее – Банк) обратилось в Ленинский районный суд города Курска с иском к Сухочеву И.В. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование заявленного иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Сухочеву И.В. были предоставлены денежные средства в сумме 911000 руб. 00 коп. под 14,99 % годовых сроком на 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты. Однако заемщик свои обязательства по ежемесячному погашению кредита не исполняет, в связи с чем, за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 725702,61 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 648877,1 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 48642,86 руб., сумма штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 22914,87 руб., сумма штрафных пени за просроченные выплаты процентов по кредиту 5267,78 руб., которую и просит взыскать Банк в свою пользу с заемщика, а также возместить судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 10457,03 руб..

В судебное заседание представитель истца, ответчик, будучи надлежащим образом в соответствии с положениями Главы 10 ГПК РФ извещенными о месте и времени слушания дела, не явились. Представитель истца ходатайствовал в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, выразив свое согласие в случае неявки ответчика на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся материалам в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и Сухочевым И.В. заключен кредитный договор № № (на основании акцептованной кредитором оферты заемщика Сухочева И.В. от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания сторонами договора индивидуальных условий кредитования, которые включают в себя условия прямо указанные в Законе и иные условия, согласованные сторонами).

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита Сухочеву И.В. были предоставлены денежные средства в сумме 911000 руб. 00 коп. под 14,99 % годовых сроком на 60 месяцев.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма ежемесячного платежа составила 21907 руб. 59 коп., за исключением последнего. Последний ежемесячный платеж (отражается в графике погашения) включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов. Ежемесячные платежи производятся 05 числа каждого месяца. Дата первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 8.5.1, 8.5.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Согласно п. 8.3.4.1 Общих условий ежемесячный платеж уплачивается Клиентом в соответствующее число каждого месяца, определенное в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.Пунктом 8.9.2. вышеназванных условий установлено, что при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности заемщика по кредитному договору, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере и порядке, указанном в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий неустойка за нарушение сроков уплаты ежемесячных платежей, а также за их уплату не в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Данные обстоятельства подтверждаются информацией, содержащейся в копиях Заявления о предоставлении потребительского кредита в АО «Райффайзенбанк» (анкеты заемщика), Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов.Также судом установлено, что Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, в то время как заемщик ненадлежащим образом выполняет обязанности по погашению долга по кредитному договору, о чем свидетельствует выписка из соответствующего лицевого счета.Из представленных истцом доказательств следует, что ответчик нарушил условия договора, не осуществляя погашение задолженности в полном размере и в предусмотренные договором сроки. Согласно представленному стороной истца в суд расчету, задолженность Сухочева И.В. перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 725702,61 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 648877,10 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 48642,86 руб., сумма штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 22914,87 руб., сумма штрафных пени за просроченные выплаты процентов по кредиту 5267,78 руб..Расчет истца проверен судом и признан верным. Доказательств обратного, как то предусмотрено положениями ч.1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. Пунктом 8.8.1. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющихся неотъемлемой частью договора, установлено, что Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с п. 8.4.1 Общих условий. В адрес ответчика направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности, реакции на которое со стороны заемщика не последовало. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что требования АО «Райффайзенбанк» являются обоснованными и подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина. С учетом изложенного, с ответчика Сухочева И.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 10457,03 руб..Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, судРЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Сухочева Игоря Викторовича (паспорт № № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Райффайзенбанк» (ИНН 7744000302, ОГРН 1027739326449) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 725702 (семьсот двадцать пять тысяч семьсот два) рубля 61 (шестьдесят одну) копейку, в том числе: задолженность по основному долгу – 648877 рублей 10 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 48642 рубля 86 копеек, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 22914 рублей 87 копеек, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – 5267 рублей 78 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 10457 (десять тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 03 (три) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Ленинский районный суд г. Курска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Курска.

Судья                                     Великих А.А.