Дело № 5-4245/2021
УИД: 39RS0001-01-2021-010623-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 декабря 2021 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузовлева И.С., при секретаре Ружниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации Панченко Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 01 № 057977 от 27.12.2021 27 декабря 2021 года в 10 час 05 минут в г. Калининграде на ул. Университетская 1-11 Панченко Ю.В. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Панченко Ю.В. в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал. Пояснил, что он действительно выражался грубой нецензурной бранью при указанных обстоятельствах.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья находит вину Панченко Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, полностью установленной.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Панченко Ю.В. вменяемого административного правонарушения достоверно подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, а также другими материалами дела об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, учитывая, что наличие события и состава административного правонарушения подтверждено вышеизложенными, согласующимися между собой доказательствами, Панченко Ю.В. подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оснований для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности не усматриваю, с учетом конкретных обстоятельств дела совершенное им административное правонарушение не может быть признано судьей малозначительным.
При назначении наказания принимаю во внимание, что ранее Панченко Ю.В. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, признал свою вину, что является смягчающими ответственность обстоятельствами. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Судья полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей в данном случае будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения и способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Панченко ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (пятьсот рублей).
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья: Кузовлева И.С.