Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-331/2024 (2-2043/2023;) ~ М-1858/2023 от 29.12.2023

Дело № 2-331/2024 (2-2043/2023)

УИД 21RS0016-01-2023-002470-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года                                                           пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Смирновой С.А., при секретаре судебного заседания Елисеевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Александра Владимировича к отделу по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних управления образования Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Федоров А.В. обратился в суд с иском к отделу по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних управления образования Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является сиротой и в соответствии с законодательством РФ при достижении 18 - летнего возраста ему полагалась выдача государством бесплатной жилой площади. В период с 2015 по 2017 годы он неоднократно обращался в орган опеки и попечительства о предоставлении ему жилой площади, на что получал всякие отписки, выразившиеся в нежелании предоставлять ему жилую площадь. И только после обращения в прокуратуру он через суд получил положенную ему жилую площадь, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, не предоставление своевременной помощи в получении указанной квартиры, органом опеки причинили истцу нравственные страдания, выразившиеся в испытываемых им чувства обиды, несправедливости, унижение его человеческого достоинства, дискриминации его личности, что, по мнению истца, согласно ст. 150-151 ГК РФ влечет компенсацию морального вреда.

Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 240 000 руб.

Истец Федоров А.В., извещённый о времени и месте судебного заседание не явился, находится в местах лишения свободы в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии.

Ответчик – отдел по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних управления образования Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, извещенный о месте и времени судебного заседания, не обеспечил явку своего представителя на судебное разбирательство, представил заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, а также представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в удовлетворении иска просит отказать в полном объеме, поскольку исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, т.к. отдел по опеке и попечительству является структурным подразделением Управления образования, спорта и молодежной политики администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики.

Третье лицо – администрация Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, извещенное о месте и времени судебного заседания, не обеспечило явку своего представителя на судебное разбирательство.

Прокурор Чебоксарского района Чувашской Республики, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился на судебное разбирательство, представив заявление о рассмотрении дела без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обращаясь в суд с исковым заявлением Федоров А.В. указал, что он является сиротой и в соответствии с законодательством РФ при достижении 18 - летнего возраста ему полагалась выдача государством бесплатной жилой площади. В период с 2015 по 2017 годы он неоднократно обращался в орган опеки и попечительства о предоставлении ему жилой площади, на что получал всякие отписки, выразившиеся в нежелании предоставлять ему жилую площадь. И только после обращения в прокуратуру он через суд получил положенную ему жилую площадь, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, не предоставление своевременной помощи в получении указанной квартиры, органом опеки причинили истцу нравственные страдания выразившиеся в испытываемых им чувства обиды, несправедливости, унижение его человеческого достоинства, дискриминации его личности, что, по мнению истца, согласно ст. 150-151 ГК РФ влечет компенсацию морального вреда.

В соответствии со ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) должностных лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно абз. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик (ст. 38 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов. Таким образом, возбуждая производство по делу, либо на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суду надлежит при определении правомочий ответчика проверить, имеет ли этот ответчик гражданскую процессуальную правоспособность как в соответствии с требованиями процессуального закона, так и в свете положений ст. 48 ГК РФ, то есть отвечает ли указываемый в качестве организации ответчик признакам юридического лица.

Гражданской процессуальной правоспособностью наделена организация, зарегистрированная в Едином государственном реестре юридических лиц ЕГРЮЛ), то есть обладающая признаками юридического лица (наделенное имуществом, имеющее счета, печати, штампы и т.д.). Не обладающая гражданской процессуальной правоспособностью организация не может принимать участие в деле.

Отдел по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних управления образования Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики является структурным подразделением Управления образования, спорта и молодежной политики администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, т.е. не является самостоятельным юридическим лицом.

Таким образом, поскольку исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, в удовлетворении требований истца следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ,

р е ш и л :

В удовлетворении искового заявления Федорова Александра Владимировича к отделу по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних управления образования Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о компенсации морального вреда отказать

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2024.

Судья                                                                    С.А. Смирнова

2-331/2024 (2-2043/2023;) ~ М-1858/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Федоров Александр Владимирович
прокурор Чебоксарского района Чувашской Республики
Ответчики
отделу по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних управления образования Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики
Другие
администрация Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики
Суд
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики
Судья
Смирнова Светлана Анатольевна
Дело на странице суда
cheboksarsky--chv.sudrf.ru
29.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2023Передача материалов судье
29.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2024Судебное заседание
20.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее