Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-327/2022 ~ М-311/2022 от 23.08.2022

УИД 10RS0001-01-2022-000520-78

Дело №2-327/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2022 г.     г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи	Захаровой М.В.,
при секретаре судебного заседания	Сидоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бугаковой М.А. к администрации муниципального образования «Летнереченское сельское поселение» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Бугакова М.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Летнереченское сельское поселение» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что является единственным наследником своего отца М., умершего ХХ.ХХ.ХХ При жизни её отцу принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: ..., основанием возникновения права собственности являлся договор о приватизации от 22 июля 1993 г., зарегистрированный в ГУП РК РГЦ «Недвижимость» за № 96/108. После смерти отца истец фактически вступила в наследство, использует квартиру как жилое помещение, осуществляет необходимый текущий ремонт, обрабатывает приусадебный земельный участок, оплачивает коммунальные услуги. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку с даты смерти наследодателя прошло более 20 лет.

По указанным фактическим основаниям, ссылаясь на статьи 12, 218, 1112, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит включить квартиру, расположенную по адресу: ..., в состав наследственного имущества М., признать за ней право собственности на квартиру в порядке наследования.

Определением судьи от 26 августа 2022 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус Беломорского нотариального округа, Управление Росреестра по Республике Карелия.

Определением суда от 20 сентября 2022 г. с учетом характера спорных правоотношений к участию в деле в качестве соответчика привлечен Мартынов А.А..

Определением суда от 23 сентября 2022 г. Мартынов А.А. исключен из состава ответчиков по делу, его процессуальный статус изменен на третье лицо.

В судебное заседание истец не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что в 2003 году ей в судебном порядке был восстановлен срок на принятие наследства за отцом М., при этом её брат Мартынов АА подтвердил, что наследство за своим отцом не принимал. Таким образом, она единственный наследник, который принял наследство, что подтверждено судебным постановлением.

Ответчик администрация муниципального образования «Летнереченское сельское поселение» в судебное заседание представителя не направила, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, против иска не возражали.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, третье лицо нотариус Беломорского нотариального округа в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом, отзыва не представили.

Третье лицо Мартынов АА в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, против иска не возражает, поскольку его отец Мартынов АА в права наследования за М. не вступал.

По определению суда в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п. 2 ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Если наследник не примет наследство, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям (п. 1 ст. 1161 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, истец Бугакова (Мартынова) М.А. является дочерью М., ХХ.ХХ.ХХ г.р., и М., ХХ.ХХ.ХХ г.р.

М. умерла ХХ.ХХ.ХХ

Наследодатель М. умер ХХ.ХХ.ХХ

Помимо истца, у М. имелось двое детей – М., который умер ХХ.ХХ.ХХ, то есть до даты открытия наследства (ХХ.ХХ.ХХ) и наследников не имел, а также М., который умер ХХ.ХХ.ХХ, детьми которого являются М. и М. (умерла).

На момент открытия наследства наследниками по закону, относящимися к первой очереди наследования, являлись Бугакова М.А. и М..

Согласно сообщению нотариуса Беломорского нотариального района наследственного дела к имуществу М. не открывалось.

Решением Беломорского районного суда Республики Карелия от 17 апреля 2003 г. по гражданскому делу № 2-361/2003 Бугаковой М.А. восстановлен срок на принятие наследства за отцом М. Данным решением установлено, что М. наследство за своим отцом М. не принимал.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, суд признает, что Бугакова М.А. является единственным наследником, принявшим наследство за М.

Материалами дела подтверждается, что при жизни М. и М. на праве общей долевой собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ..., размер долей – по 1/2.

Основанием возникновения права собственности являлся договор безвозмездной передачи жилья в собственность от 22 июля 1993 г., заключенный с АО «Сосновецкий комплексный леспромхоз»

Согласно техническому паспорту от 22 января 1990 г., изготовленному РГЦ «Недвижимость», указанная квартира, площадью 31,5 кв.м, расположена на 1 этаже бревенчатого дома 1934 года постройки с ленточным фундаментом, кровля изготовлена из шифера, проведено электричество и газ. Квартира состоит из 1 комнаты, кухни в вспомогательных помещений.

Указанный договор и переход права собственности зарегистрированы в Республиканском бюро технической инвентаризации 30 августа 1993 г. за № 96/108.

Согласно сведениям ФГИС ЕГРН по состоянию на 1 сентября 2022 г. спорный объект недвижимости поставлен на государственный кадастровый учет 22 ноября 2011 г. с присвоением кадастрового №. Информация о зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствуют.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том числе, право собственности.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г., если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что М. на момент смерти являлся единственным собственником спорной квартиры, поскольку принял наследство за своей умершей супругой М., продолжив проживать в квартире.

При этом право собственности М. на квартиру возникло до 31 января 1998 г., то есть до даты вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования о включении спорного имущества в наследственную массу М.

Разрешая требования о признании права собственности истца на квартиру в порядке наследования, суд исходит из следующего.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (пп.3 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права (ст. 12 ГК РФ).

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Помимо судебного решения, которым с учетом ст. 61 ГПК РФ установлен факт принятия Бугаковой М.А. наследства за М., в судебном заседании были заслушаны показания свидетелей Б., К., подтвердивших, что после смерти своего отца Бугакова М.А. вступила в фактическое владение спорной квартирой, осуществляла её ремонт, поддерживала в надлежащем состоянии.

Таким образом, суд признает, что в силу ст.ст. 218, 1152 ГК РФ в момент открытия наследства 28 сентября 2001 г. Бугакова М.А. как единственный наследник М. приобрела право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Согласно пункту 1 статьи 58 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Решение суда о признании права собственности на квартиру в порядке наследования является основанием для регистрации права собственности на данное имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.

Как разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

С учетом данных разъяснений, принимая во внимание, что орган местного самоуправления в права наследования не вступал, спорное имущество не является выморочным и наследственные права истца при рассмотрении дела не оспаривались, суд относит расходы по уплате государственной пошлины на истца и не распределяет.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Бугаковой МА удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества М., ХХ.ХХ.ХХ г.р., умершего ХХ.ХХ.ХХ, квартиру, расположенную по адресу: ..., площадью 31,5 кв.м., с кадастровым №.

Признать за Бугаковой МА, ХХ.ХХ.ХХ г.р., уроженкой ..., паспорт серии №, выдан <данные изъяты>, в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., площадью 31,5 кв.м., с кадастровым №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                             М.В.Захарова