Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-418/2023 ~ М-421/2023 от 30.08.2023

К делу № 2-418/2023 г.

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

18.09.2023 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Ашева М.М.,

при секретаре Тхайцуховой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова ФИО7 к Шуклинову ФИО8, Шуклиновой ФИО9 о взыскании денежных средств,

Установил:

Волков А.В. обратился в суд с иском к Шуклинову С.И., Шуклиновой В.Г. о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчики Шуклинова В.Г. и Шуклинов С.И. солидарно взяли у него денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% в месяц.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, в которой также указано, что денежные средства вместе с процентами будут возвращены через <данные изъяты> месяц, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Расписка написана ответчиками собственноручно и подписана.

Указанные денежные средства ответчиками не возвращены, требование истца о возврате долга ответчики игнорируют.

Срок пользования ответчиками денежными средствами истца составил <данные изъяты> месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.).

Расчет процентов:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Просит суд:

- взыскать солидарно с Шуклинова ФИО10 и Шуклиновой ФИО12 в пользу Волкова ФИО16 денежные средства в размере <данные изъяты> руб.;

- взыскать солидарно с Шуклинова ФИО11 и Шуклиновой ФИО13 в пользу Волкова ФИО17 проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.;

- взыскать солидарно с Шуклинова ФИО14 и Шуклиновой ФИО15 в пользу Волкова ФИО18 судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., состоящие из оплаты госпошлины - <данные изъяты> руб. и оплаты юридических услуг - <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец Волков А.В., извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Шуклинов С.И., Шуклинова В.Г., уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом перечисленных обстоятельств, на основании ст. 233-234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласноч. 1 ст. 807ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808ГК РФ).

Частью 1 статьи 809ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии сч. 1 ст. 810ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласност. 309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии сост. 310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящимКодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ. ответчики получили от истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% в месяц, срок возврата денежных средств – <данные изъяты> месяц, т.е. ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчиков направлены претензии о досудебном урегулировании спора о возврате денежных средств в размере <данные изъяты> руб. и процентов в размере <данные изъяты> руб., в претензии установлен пятидневный срок возврата заемных денежных средств. Однако до настоящего времени требование истца не исполнено.

Согласност. 56ГПК РФ ответчиками не представлены суду опровергающие доказательства.

Из представленного расчета процентов чужими денежными средствами сумма процентов согласно условиям расписки составила <данные изъяты> руб., указанный в исковом заявлении истцом расчет ответчиком не оспорен, суд принимает данный указанный расчет задолженности по процентам.

Анализ представленных доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что требования истца следует удовлетворить.

В соответствии сч.1 ст. 88ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласност. 94ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочего, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии сост. 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силуч. 1 ст. 100ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При подаче искового заявления истцом понесены расходы на сумму <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - оплата государственной пошлины; <данные изъяты> руб. - оплата юридических услуг за составление претензий и искового заявления.

Сумму расходов по оплате юридических услуг <данные изъяты> руб.) суд считает разумной и обоснованной.

Указанные истцом судебные расходы подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясьст.ст.194-199,234-237ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Волкова ФИО20 к Шуклинову ФИО21, Шуклиновой ФИО22 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шуклинова ФИО19 и Шуклиновой ФИО25 в пользу Волкова ФИО28 денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать солидарно с Шуклинова ФИО23 и Шуклиновой ФИО26 в пользу Волкова ФИО29 проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать солидарно с Шуклинова ФИО24 и Шуклиновой ФИО27 в пользу Волкова ФИО30 судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., состоящие из оплаты госпошлины - <данные изъяты> руб. и оплаты юридических услуг - <данные изъяты> руб.

Копию заочного решения выслать ответчикам не позднее чем в течение 3-х дней со дня принятия.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея, через Гиагинский районный суд, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.М. Ашев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>