Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-513/2022 от 30.06.2022

Дело № 1-513/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г. Арзамас                      15 июля 2022 года

АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Найкиной Ю.А.,

с участием Арзамасского городского прокурора Кадамова Е.А.,

потерпевшего ФИО2,

обвиняемого Коткова А.Е.,

защитника адвоката адвокатской конторы Арзамасского района НОКА Ионовой А.М., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

КОТКОВА А.Е., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, не работающего, студента ***, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному заключению Котков А.Е. обвиняется в совершении преступного деяния при следующих обстоятельствах.

02.01.2022г. около 21 часов 20 минут водитель Котков А.Е., являясь участником дорожного движения и будучи обязанным в соответствии с требованиями пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № от 23.10.1993г., знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, управляя технически исправным транспортным средством - автомобилем марки «BMW 520» государственный регистрационный знак «***» (принадлежащим Коткову А.Е.), будучи пристегнутым ремнем безопасности, перевозя при этом в салоне автомобиля на переднем правом пассажирском сиденье пристегнутого ремнем безопасности ФИО2, на заднем пассажирском сиденье по середине, пристегнутого ремнем безопасности ФИО7, двигался в темное время суток по заснеженному дорожному покрытию с включенным ближним светом фар автомобиля со скоростью около 90 км/ч по 271 км автодороги «Владимир – Муром – Арзамас» в Арзамасском районе Нижегородской области в сторону г. Арзамас, которая имеет в каждом направлении по одной полосе движения.

В указанные выше дату, время и месте Котков А.Е., двигаясь по указанной автомобильной дороге, проявил преступную небрежность, выразившуюся в том, что, он не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, пренебрег обязанностью точного и строгого соблюдения правил дорожного движения, в нарушение п.10.1 Правил, избрал скорость, не обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, не был внимательным к окружающей обстановке, не учел при этом дистанцию до впереди стоящего после дорожно-транспортного происшествия автомобиля марки «HYUNDAI TUCSON GLS AT» государственный регистрационный знак «***», принадлежащего ФИО8

Котков А.Е., не снижая скорости, в нарушение п.1.5 Правил, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, создал опасность для движения, в нарушение п.п.8.1, 9.1, 9.4, 9.10, 10.1 Правил, не избрал соответствующую дистанцию до находящегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение передней частью своего автомобиля с передней правой частью автомобиля «HYUNDAI TUCSON GLS AT».

Тем самым Котков А.Е. своими действиями грубо нарушил п.п.1.3, 1.5, 8.1, 9.1, 9.4, 9.10, 10.1 Правил, согласно которым:

п. 1.3 - Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

п. 1.5 - Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

п. 8.1 - Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

п. 9.1 - Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

п. 9.4 - Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3, или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.

п. 9.10. - Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.п.10.1. - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате неосторожных действий Коткова А.Е. и совершенного им дорожно-транспортного происшествия, произошедшего около 21 часов 20 минут 02.01.2022г. на 271 км автодороги «Владимир – Муром – Арзамас» в Арзамасском районе Нижегородской области, пассажиру автомобиля «BMW 520» государственный регистрационный знак «№» ФИО2 были причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом головки правой бедренной кости со смещением, с вывихом бедренной кости. Повреждения в совокупности причинили ТЯЖКИЙ вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3.

Нарушения п.п.1.3, 1.5, 8.1, 9.1, 9.4, 9.10, 10.1 Правил, допущенные Котковым А.Е. 02.01.2022г. около 12 часов 00 минут на 271 км автодороги «Владимир – Муром – Арзамас» в Арзамасском районе Нижегородской области, находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями и причинением ФИО2 по неосторожности тяжкого вреда здоровью.

Действия Коткова А.Е. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении в отношении Коткова А.Е. уголовного дела в связи с их примирением.

Обвиняемый Котков А.Е. в судебном заседании против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражает, просит уголовное дело прекратить, т.к. он примирился с потерпевшим.

Адвокат Ионова А.М. также просит прекратить уголовное дело в отношении Коткова А.Е. в связи с его примирением с потерпевшим.

Прокурор Кадамов Е.А. против прекращения уголовного дела в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим не возражает.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом проверено и установлено наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении Коткова А.Е..

Суд учитывает характер и степень общественной опасности преступного деяния, в совершении которого обвиняется Котков А.Е., личность обвиняемого, а также соответствует ли прекращение уголовного дела целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего, общества и государства.

Котков А.Е. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступного деяния небольшой тяжести, свою вину он признал полностью, примирился с потерпевшим.

По месту жительства Котков А.Е. характеризуется удовлетворительно, проживает с родителями, каких-либо жалоб и замечаний на его поведение со стороны соседей не поступало, проходит обучение в ***.

К административной ответственности Котков А.Е. не привлекался.

На учете у врачей нарколога и психиатра Котков А.Е. не состоит.

Согласно сведениям военного комиссара городского округа г. Арзамас и Арзамасского района Котков А.Е. состоит на воинском учете, признан ограниченно годным к военной службе.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Коткова А.Е. судом не установлено, а поэтому, в соответствии со ст.76 УК РФ суд полагает возможным освободить его от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело в связи с его примирением с потерпевшим.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств определяется судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.    

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Коткова А.Е. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Коткову А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «BMW 520» р.з. №», находящийся на хранении у потерпевшего ФИО2, - оставить по принадлежности у ФИО2;

- автомобиль марки «HYUNDAI TUCSON» р.з «№», находящийся на хранении у ФИО8, - оставить у ФИО8

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья: подпись Моисеева И.В.

***

***

***

***