Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1144/2021 ~ М-3178/2021 от 03.09.2021

УИД № 21RS0024-01-2021-004161-61

№М-3178/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2021 года                                              г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда г.Чебоксары Селендеева М.В., рассмотрев исковое заявление администрации г.Чебоксары к Виноградову Александру Ивановичу о взыскании суммы основного долга и пени по договору аренды земельного участка,

установил:

Администрация г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Виноградову А.И. о взыскании суммы основного долга и пени по договору аренды земельного участка.

Поданное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что договор аренды земельного участка №-Л от 27 ноября 2019 года заключен между администрацией г.Чебоксары и индивидуальным предпринимателем Виноградовым А.И.

Между тем, настоящий иск предъявлен к физическому лицу Виноградову А.И.

Заявителем к иску не приложены доказательства, подтверждающие прекращение статуса индивидуального предпринимателя Виноградова А.И.

В силу положений ч. 1,2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Таким образом, к основным критериям подведомственности дел арбитражным судам относятся субъектный состав участников спорного правоотношения и характер спорного правоотношения.

Поскольку спор возник между индивидуальным предпринимателем Виноградовым А.И. и администрацией г.Чебоксары и спорные правоотношения возникли из реализации предпринимательской деятельности Виноградовым А.И., данный спор не подсуден Калининскому районному суду г.Чебоксары.

При указанных обстоятельствах истец вправе обратиться с указанным иском в Арбитражный суд Чувашской Республики.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление администрации г.Чебоксары к Виноградову Александру Ивановичу о взыскании суммы основного долга и пени по договору аренды земельного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                         М.В. Селендеева