Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2023 от 24.07.2023

К делу №1-135/2023

УИД: 23RS0053-01-2023-001105-11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тихорецк Краснодарского края                    10 августа 2023 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Юраш С.В.,

секретаря судебного заседания Басиевой Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего Тихорецкого межрайонного прокурора Киселева М.В.,

подсудимого Татаринцева С.В.,

его защитника – адвоката Парушевой Е.В., представившей удостоверение №2952 от 09.02.2007 и ордер № 913557 от 03 августа 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Татаринцева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не имеющего постоянного источника доходов, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Татаринцев С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, 30 июня 2023 года примерно в 08 часов 00 минут, находясь в гостях у своего знакомого ФИО6 по адресу: <адрес>, около кресла стоящего во дворе дома обнаружил лежащую на земле банковскую карту ПАО Сбербанк, светлого цвета, имеющую номер №, на имя Потерпевший №1, не представляющую материальной ценности, поддерживающую бесконтактную оплату «Пай пасс» (Pay Pass) услуг и товаров в размере до 1 000 рублей без подтверждения пин-кода. В это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств при помощи вышеуказанной банковской карты с банковского счета №, открытого в офисе ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, держателем которого является Потерпевший №1. После чего, Татаринцев С.В., убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, поднял с земли данную банковскую карту и положил в задний карман джинс, надетых на нем.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Татаринцев С.В. в этот же день примерно в 08 часов 30 минут, попросил ФИО7, не осведомленного о преступных намерениях Татаринцева С.В., приобрести продукты питания, алкоголь, сигареты при этом передал последнему похищенную им банковскую карту ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1, а также сообщил, что банковская карта поддерживает бесконтактную оплату «Пай пасс» (Pay Pass) услуг и товаров в размере до 1 000 рублей без подтверждения пин-кодом.

ФИО2 понимая, что за один раз не сможет совершить хищение всех денежных средств, находящихся на расчетном счете № ПАО Сбербанк, принадлежащих Потерпевший №1 решил реализацию своего преступного деяния осуществить совершением неоднократных тождественных действий, единой целью которых явилось хищение чужого имущества, то есть совершить несколькими этапами единое преступление.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, для достижения своей преступной цели, действуя из корытных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с расчетного счета, принадлежащего Потерпевший №1, в период времени с 08 часов 30 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 используя вышеуказанную банковскую карту, путем неоднократного прикладывания к платежному терминалу, посредством бесконтактного электронного платежа для покупок товаров произвел покупки в магазине «Сахарок», расположенном по адресу: <адрес> на общую сумму 2 381 рубль 83 копейки, в результате чего с банковского счета Потерпевший №1 незаконно списаны и таким образом похищены денежные средства на общую сумму 2 381 рубль 83 копейки.

В результате преступных действий Татаринцева С.В., потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 2 381 рубль 83 копейки.

В судебном заседании подсудимый Татаринцев С.В. вину в предъявленном обвинении по факту кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета, с причинением значительного ущерба Потерпевший №1 признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Его показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя. В ходе предварительного расследования Татаринцев С.В., допрошенный в качестве обвиняемого 12.07.2023, свою вину в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью и пояснил, что фактически проживает по адресу: <адрес>, с сожительницей ФИО8 Состит на учете у врача нарколога, у врача психиатра не состоит. Службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации проходил с 2004 по 2006 год в городе Екатеринбурге. Русским языком владеет в совершенстве, в услугах переводчика не нуждается, официально не трудоустроен. У него есть знакомый ФИО7, с которым знаком с 2022 года. Также у него есть хороший знакомый ФИО6, который проживает с сожительницей ФИО13, по адресу: <адрес>, также у ФИО6 в летней кухне проживает ФИО9 ФИО6 в гостях он бывает раз в месяц, когда запивает, и тогда живет у него 2-3 дня.

29 июня 2023 года примерно в 12 часов 00 минут, он пришел в гости к своему знакомому ФИО6 Тот вместе с его сожительницей и ФИО7 сидели во дворе, он предложил им выпить, те не отказались, он предложил ФИО13 сходить в магазин, та не отказалась, тогда он предал ФИО13 денежные средства в сумме 1 000 рублей, чтобы та на все купила водки. Сам он сходить не мог, так как у него сломана левая нога, он ходит на костылях, ему тяжело передвигаться. Через некоторое время ФИО13 пришла с магазина принесла водки, и они начали выпивать. Выпивали они вчетвером, он, ФИО6 его сожительница ФИО13, Ростовецев Ю. В этот же день примерно в 19 часов 30 минут в гости к Махаеву Андрею пришел Потерпевший №1 Потерпевший №1 прошел во двор, присел за стол и они продолжили выпивать все вместе. Примерно в 22 часа 00 минут Потерпевший №1 пошел к себе домой. Примерно в 22 часа 45 минут ФИО7, ФИО6 ушли спать, так как опьянели. ФИО13 предложила выпивать во дворе дома под навесом. Во сколько он лег спать и во сколько легла спать ФИО13 он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ проснувшись примерно в 08 часов 00 минут, на улице около кресла он увидел, что на земле валяется банковская карта, он поднял карту с земли, карта ПАО Сбербанк, светлого цвета, он сразу предположил, что на ней точно должны быть денежные средства, также понял, что банковской картой можно расплачиваться без подтверждения пин-кода, у него сразу возник преступный умысел на хищение денежных средств с банковского счета. На карте он прочитал имя владельца, Потерпевший №1 он сразу понял, что банковская карта принадлежит Потерпевший №1 и положил банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 в задний карман джинс, надетых на нем, там же у него лежала его банковская карта Уралсиб, чёрного цвета. Так как он плохо передвигается на костылях, он дождался когда проснется ФИО7 Тогда он сможет его послать в магазин за водкой. ФИО29 и его сожительница уехали утром на работу в поля. Примерно в 08 часов 30 минут 30 июня 2023 года на улицу с летней кухни вышел ФИО7, он предложил ему опохмелиться, на что тот ему ответил, что у него нет денег. Тогда он сказал ему, что у него есть деньги, только на карте, тем самым он ввёл его в заблуждение. Он достал из заднего кармана джинс надетых на нем достал две банковские карты, одна карта была черная Уралсиб, друга была Сбербанк, принадлежащая Потерпевший №1 и передал банковскую карту Потерпевший №1 ФИО7, велел купить сигарет, хлеба, водки, закуски. ФИО7 спросил у него пин код банковской карты, на что он ему ответил, что пин код не нужен, нужно просто приложить карту к терминалу и оплачивать покупки можно до 1 000 рублей. Когда он передал Ростовцеву карту, тот ее не разглядывал, тот сразу положил ее в карман. ФИО7 поехал на велосипеде в магазин, с магазина тот приехал с водкой, сигаретами и закуской, они сели с ним за стол во дворе и начали выпивать. Когда закончилось спиртное он опять предложил Ростовцеву съездить на велосипеде в магазин, тот ответил ему согласием, он также из заднего кармана джинс, надетых на нем достал похищенную им банковскую карту Потерпевший №1 протянул Ростовцеву, и велел купить водки. Тот на велосипеде съездил в магазин привез водки, закуску, по приезду тот сразу же вернул ему карту и они опять продолжили сидеть выпивать. Когда в очередной раз спиртное закончилось он опять предложил Ростовцеву съездить на велосипеде в магазин, он также из заднего кармана джинс надетых на нем достал похищенную банковскую карту, протянул Ростовцеву и велел купить водки, сигарет, закуски. Примерно в 17 часов 00 минут Ростовцев привез еще водки, закуску и они продолжили выпивать, Ростовцев опьянел и лег спать, а он решил потихоньку пойти к себе домой по адресу: <адрес>. Придя к себе, он смял похищенную ним банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 и выкинул в ящик с инструментами. Вечером этого же дня около 20 часов, к нему домой пришел Потерпевший №1, который спросил, не видел ли он его банковскую карту, которую тот возможно ранее утерял у Махаева. Тогда он честно Потерпевший №1 признался, что банковскую карту похитил именно он, а также и то, что похитил с его банковского счета денежные средства, на которые приобрел продукты питания и алкоголь. Также он ФИО15 признался, что он посылал ФИО30 в магазин, обманывая его в том, что банковская карта принадлежит ему. После ухода Потерпевший №1 он его похищенную банковскую карту смял и выкин<адрес>, куда именно он выбросил банковскую карту Потерпевший №1, он указал сотрудникам полиции. 01 июля 2023 года примерно в 09 часов 00 минут, к нему пришёл ФИО7, спросил у него есть ли что ни будь выпить, похмелиться. Он ему ответил, что ничего нет. Тогда он признался ему, что банковская карта с которой тот вчера 30 июня 2023 года, ездил в магазин и приобретал спиртное, сигареты, продукты питания, принадлежит Потерпевший №1 После нашего разговора Ростовцев ушел. 03 июля 2023 года к нему приехали сотрудники полиции, которым он признался, что именно он похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства, а также о том, что ФИО7 он ввел в заблуждение относительно того, что банковская карта принадлежит ему. В настоящее время материальный ущерб потерпевшему им возмещен. Вину признал в полном объеме. В содеянном раскаялся.

Из оглашенных в судебном заседании на основании части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя показаний Татаринцева С.В., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого 11.07.2023 следует, что он вину в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации признал и пояснил, что 29 июня 2023 года примерно в 12 часов 00 минут, он пришел в гости к своему знакомому ФИО6 Тот вместе с его сожительницей и ФИО7 сидели во дворе, он предложил им выпить, те не отказались, он предложил ФИО13 сходить в магазин, та не отказалась, тогда он предал ФИО13 денежные средства в сумме 1000 рублей, чтобы та на все купила водки. Сам он сходить не мог, так как у него сломана левая нога, он ходит на костылях, ему тяжело передвигаться. Через некоторое время та пришла с магазина принесла водки, и они начали выпивать. Выпивали они вчетвером, он, ФИО6 его сожительница ФИО13, Ростовецев Ю. В этот же день примерно в 19 часов 30 минут в гости к ФИО28 пришел Потерпевший №1 Потерпевший №1 прошел во двор, присел за стол и они продолжили выпивать все вместе. Примерно в 22 часа 00 минут Потерпевший №1 пошел к себе домой. Примерно в 22 часа 45 минут ФИО7, ФИО6 ушли спать, так как опьянели. ФИО13 предложила выпивать во дворе дома под навесом. Во сколько он лег спать и во сколько легла спать ФИО13 он не помнит. 30 июня 2023 года проснувшись примерно в 08 часов 00 минут, на улице около кресла он увидел, что на земле валяется банковская карта, он поднял карту с земли, карта ПАО Сбербанк, светлого цвета, он сразу предположил, что на ней точно должны быть денежные средства, также понял, что банковской картой можно расплачиваться без подтверждения пин-кода, у него сразу возник преступный умысел на хищение денежных средств с банковского счета. На карте он прочитал имя владельца, Потерпевший №1 он сразу понял, что банковская карта принадлежит Потерпевший №1 и положил банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1 в задний карман джинс, надетых на нем, там же у него лежала его банковская карта Уралсиб, чёрного цвета. Так как он плохо передвигается на костылях, он дождался, когда проснется ФИО7, чтобы послать его в магазин за водкой. Махаев и его сожительница уехали утром на работу в поля. Примерно в 08 часов 30 минут 30 июня 2023 года на улицу с летней кухни вышел ФИО7, он предложил ему опохмелиться, на что тот ему ответил, что у него нет денег. Тогда он сказал ему, что у него есть деньги, только на карте, тем самым он ввёл его в заблуждение. Он достал из заднего кармана джинс, надетых на нем достал две банковские карты, одна карта была черная Уралсиб, друга была Сбербанк, принадлежащая Потерпевший №1 и передал банковскую карту Потерпевший №1 ФИО7, велел купить сигарет, хлеба, водки, закуски. ФИО7 спросил у него пин код банковской карты, на что он ему ответил, что пин код не нужен, нужно просто приложить карту к терминалу и оплачивать покупки можно до 1 000 рублей. Когда он передал Ростовцеву карту, тот ее не разглядывал, тот сразу положил ее в карман. ФИО7 поехал на велосипеде в магазин, с магазина тот приехал с водкой, сигаретами и закуской, они сели с ним за стол во дворе и начали выпивать. Когда закончилось спиртное он опять предложил Ростовцеву съездить на велосипеде в магазин, тот ответил ему согласием, он также из заднего кармана джинс, надетых на нем достал похищенную ним банковскую карту Потерпевший №1 протянул Ростовцеву, и велел купить водки. Тот на велосипеде съездил в магазин привез водки, закуску, по приезду тот сразу же вернул ему карту и они опять продолжили сидеть выпивать. Когда в очередной раз спиртное закончилось, он опять предложил Ростовцеву съездить на велосипеде в магазин, он также из заднего кармана джинс надетых на нем достал похищенную банковскую карту, протянул Ростовцеву и велел купить водки, сигарет, закуски. Примерно в 17 часов 00 минут Ростовцев привез еще водки, закуску и они продолжили выпивать, ФИО31 опьянел и лег спать, а он решил потихоньку пойти к себе домой по адресу: <адрес>. Придя к себе, он смял похищенную ним банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 и выкинул в ящик с инструментами. Вечером этого же дня около 20 часов, к нему домой пришел Потерпевший №1, который спросил, не видел ли он его банковскую карту, которую тот возможно ранее утерял у ФИО32 Тогда он честно Потерпевший №1 признался, что банковскую карту похитил именно он, а также и то, что похитил с его банковского счета денежные средства, на которые приобрел продукты питания и алкоголь. Также он ФИО15 признался, что он посылал Ростовцева в магазин, обманывая его в том, что банковская карта принадлежит ему. После ухода Потерпевший №1 он его похищенную банковскую карту смял и выкинул. Место, куда именно он выбросил банковскую карту Потерпевший №1, он указал сотрудникам полиции. 01 июля 2023 года примерно в 09 часов 00 минут, к нему пришёл ФИО7, спросил у него есть ли что ни будь выпить, похмелиться. Он ему ответил, что ничего нет. Тогда он признался ему, что банковская карта, с которой тот вчера 30 июня 2023 года, ездил в магазин и приобретал спиртное, сигареты, продукты питания, принадлежит Потерпевший №1 После нашего разговора Ростовцев ушел. 03 июля 2023 года к нему приехали сотрудники полиции, которым он признался, что именно он похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства, а также о том, что ФИО7 он ввел в заблуждение относительно того, что банковская карта принадлежит ему. В настоящее время материальный ущерб потерпевшему им возмещен. Вину признал в полном объеме. В содеянном раскаялся.

Кроме собственного признания вина подсудимого в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании, на основании статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им в ходе предварительного расследования 11.07.2023, следует, что у него имеется расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк России на его имя, привязанный к его банковской карте ПАО Сбербанк №. Счет открыт в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>. К банковской карте ПАО Сбербанк привязан его абонентский №. Движение денежных средств по банковскому счету банковской карты, он может отследить в смс уведомлениях поступающих на его абонентский номер. На банковском счету банковской карты у него было чуть больше 5 000 рублей. В настоящее время его банковская карта не заблокирована. 29 июня 2023 года, примерно в 19 часов 30 минут, он пришел в гости к своему куму ФИО27, проживающему по адресу: <адрес>. Он прошел во двор дома, во дворе дома за столом у него сидели ФИО14, ФИО7, ФИО13 Те сидели, выпивали во дворе дома вчетвером, ФИО23, Татаринцев, ФИО13 сожительница ФИО34 ФИО13 ФИО6 предложил ему посидеть с ними выпить, на предложение ФИО33 он не отказался, присел за стол и они все вместе продолжили выпивать. Выпивал он с ними примерно до 21 часа 30 минут. Далее он направился к себе домой, при этом наличие банковской карты, лежащей в заднем кармане шорт надетых на нем, он не проверял. 30 июня 2023 года с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, он находился на работе. В течении рабочего дня он слышал, что на мобильный телефон поступают смс уведомления. Этим смс уведомлениям он не предал значения ввиду физической занятости на рабочем месте. Придя домой примерно в 17 часов 30 минут, он подробно посмотрел смс уведомления в мобильном телефоне и обнаружил, что смс уведомления были с номера 900 от 30 июня 2023 года о списании денежных средств с его банковского счета. Он начал искать свою банковскую карту, ее нигде не было, тогда он предположил, что банковскую карту он, возможно, мог потерять у ФИО24 во дворе. В этот же день примерно в 19 часов 30 минут он пошел к ФИО26 но дома никого не было. Тогда он решил пойти к Татаринцеву, он знал, где тот живет, чтобы уточнить у него, не видел ли тот его банковскую карту. Придя к нему домой, он начал его расспрашивать не знает ли тот, кто похитил его банковскую карту, а также похитил денежные средства с его банковского счета. На что Татаринцев С. ему сразу признался, что банковскую карту похитил тот, а также признался, что тот посылал Ростовцева осуществлять покупки с его банковской карты, тем самым введя ФИО25 в заблуждение, относительно того, что карта принадлежит Татаринцеву. Сам тот ходить в магазин не мог, так как у него сломана нога. По данному факту им было написано заявление в полицию. Считает, что именно Татаринцев похитил его банковскую карту, и похитил с его банковского счета денежные средства в общей сумме 2381 рубль 83 копейки, тем самым причинив ему материальный ущерб на вышеуказанную сумму, что для него является не значительным, так как его среднемесячный доход составляет 40000 рублей. Так же хочет пояснить, что смс уведомления в мобильном телефоне о списании денежных средств удалены. Также у него имеется выписка по движению денежных средств, которую хочет выдать добровольно. В настоящее время материальный ущерб Татаринцевым ему возмещен. Права гражданского истца ему разъяснены и понятны, в настоящее время гражданский иск заявлять не желает, в случае необходимости заявит в суде.

Из оглашенных в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия участников процесса, показаний свидетеля обвинения ФИО7 следует, что регистрации на территории РФ не имеет, временно проживает по адресу: <адрес>, в летней кухне у ФИО6 29 июня 2023 года, примерно с 16 часов 00 минут по 23 часов 00 минут они выпивали по адресу: <адрес> ФИО6, во дворе под навесом. Выпивали они вчетвером, он, ФИО6 его сожительница ФИО13, Татаринцев С. В этот же день примерно в 19 часов 30 минут в гости к Махаеву Андрею пришел Потерпевший №1 Потерпевший №1 прошел во двор, присел за стол и они продолжили выпивать все вместе. Примерно в 22 часа 45 минут он и ФИО6 ушли спать, так как опьянели. ФИО6 ушел спать к себе в дом, а он на летнюю кухню. 30 июня 2023 года проснувшись примерно в 08 часов 30 минут, на улице в кресле под навесом сидел Татаринцев С. Татаринцев С. предложил ему опохмелиться, на что он ему ответил, что у него нет денег. ФИО14 из заднего кармана джинс надетых на нем достал две банковские карты, одна карта была черная Тинькофф банк, другая светлая была Сбербанк. Банковскую карту он особо не разглядывал, также данные карты не рассматривал, он был уверен, что карта принадлежит Татаринцеву С. Сам Татаринцев не мог пойти в магазин, так как у него сломана пятка. Татаринцев С. протянул ему светлую карту Сбербанк, и сказал ему купить сигарет, хлеба, водки, закуски. Он спросил у него пин код банковской карты, тот сказал ему что пин код не нужен, нужно просто приложить карту к терминалу и оплачивать покупки до 1000 рублей. Банковскую карту он не разглядывал, он положил кару в карман брюк надетых на нем, сел на свой велосипед и поехал в магазин «Сахарок». Приехав в магазин «Сахарок», расположенный по адресу: <адрес>, номер дома он не помнит, он приобрел в магазине водку, сигареты, хлеб, колбасу, на какую именно сумму он не помнит, он подошел к кассе приложил банковскую карту светлого цвета к терминалу, сколько раз он прикладывал карту к терминалу он уже не помнит. Далее он вышел из магазина, приехал домой, положил пакет на стол, а банковскую карту вернул Татаринцеву С. Далее они сели выпивать. Когда закончилось спиртное Татаринцев С. опять ему предложил съездить на велосипеде в магазин «Сахарок», он ответил ему согласием, тот также из заднего кармана джинс, надетых на нем достал туже банковскую карту протянул ему, и велел купить водки. Он также на своем велосипеде съездил в магазин «Сахарок» в п. Парковый, там приобрел водки, закуску, на какую именно сумму он уже не помнит, он опять подошел к кассе, приложил банковскую карту светлого цвета к терминалу, сколько раз он прикладывал карту к терминалу он уже не помнит. Далее он вышел из магазина, приехал домой, положил пакет на стол, а банковскую карту вернул Татаринцеву С. и они опять продолжили сидеть выпивать. Когда в очередной раз спиртное закончилось Татаринцев С. опять ему предложил съездить на велосипеде в магазин «Сахарок», он ответил ему согласием, тот также из заднего кармана джинс надетых на нем достал туже банковскую карту протянул ему, и велел купить водки, сигарет, закуски. Он также на своем велосипеде съездил в магазин «Сахарок» в п. Парковый, там приобрел водки, закуску, на какую именно сумму он уже не помнит, он опять подошел к кассе, приложил банковскую карту светлого цвета к терминалу, сколько раз он прикладывал карту к терминалу он уже не помнит. По приезду из магазина, он каждый раз возвращал банковскую карту Татаринцеву С. 01 июля 2023 года он пришёл по адресу проживания Татаринцева С., спросил у него похмелиться, тогда ему стало известно от Татаринцева С., что банковская карта которой ранее он оплачивал товар в магазине «Сахарок» принадлежит Потерпевший №1, также тот ему сообщил, что тот ее немного смял и выкинул. После разговора он ушел по адресу его временного проживания. После случившегося он с Татаринцевым С. не общается, связь не поддерживает.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2023, согласно которого с участием подозреваемого Татаринцева С.В. который указал на место, где он поднял банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1, на которую в дальнейшем были направлены преступные действия, осмотрено место совершения преступления по адресу: <адрес>. отражена обстановка на месте происшествия (том 1 л.д. 7-10);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2023, согласно которого с участием подозреваемого Татаринцева С.В. осмотрена территория домовладения № 142 по адресу: <адрес>, где подозреваемый Татаринцев С.В. указал на место, куда он выкинул похищенную им банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 В ходе осмотра места происшествии изъята банковская карта № принадлежащая Потерпевший №1, установлено что при помощи вышеуказанной банковской карты, с банковского счета совершено хищение денежных средств в сумме 2381 рубль 83 копейки, отражена обстановка на месте происшествия (том 1 л.д. 11-14);

- протоколом осмотра предметов от 11.07.2023 согласно которого была осмотрена банковская карта ПАО Сбербанк №, изъятая протоколом осмотра места происшествия 03.07.2023, у подозреваемого Татаринцева С.В. (том 1 л.д. 29-33);

- протоколом выемки от 11.07.2023, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 была изъята выписка по движению денежных средств по счету № ПАО Сбербанк (том 1 л.д. 46-49);

- протоколом осмотра предметов от 11.07.2023, согласно которого была осмотрена, выписка по движению денежных средств по счету № (том 1 л.д. 50-54);

-протоколом проверки показаний на месте от 11.07.2023, с участием подозреваемого ФИО2, согласно которому он, проявив преступную осведомленность, указал на место совершения им преступления. В ходе проведения следственного действия ФИО2 подтвердил ранее данные им показания на месте совершения преступления, которые совпадают с обстоятельствами, установленными материалами дела, к протоколу прилагается фото-таблица (том 1 л.д. 87-93).

    Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 2, 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», как тайное хищение чужого имущества (кражу) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

    Диспозицией пункта «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за кражу, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

    Таким образом, по смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства.

На основании части 1 статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. В судебном заседании установлено, что местом совершения преступления является <адрес>.

Суд считает установленным, что действия Татаринцева С.В. образуют объективную сторону кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку Татаринцев С.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО11 выронил принадлежащую ему банковскую карту, поднял её и положил в карман джинс, после чего передал ФИО7, не осведомленному о том, что банковская карта не принадлежит Татаринцеву С.С., после ФИО7 путем совершения неоднократных тождественных действий по приобретению спиртных напитков и продуктов питания при помощи банковской карты № ПАО Сбербанк в период времени с 08 часов 30 минут по 17 часов 00 минут 30 июня 2023 года, ФИО7 не осведомленный о преступных намерениях Татаринцева С.В. используя вышеуказанную банковскую карту, путем неоднократного прикладывания к платежному терминалу, посредством бесконтактного электронного платежа для покупок товаров произвел покупки в магазине «Сахарок», расположенном по адресу: <адрес> «А», на общую сумму 2 381 рубль 83 копейки, в результате чего с банковского счета Потерпевший №1 незаконно списаны и таким образом похищены денежные средства на общую сумму 2 381 рубль 83 копейки, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого Татаринцева С.В. доказана и квалифицирует его действия по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что Татаринцев С.В. во время совершения преступления действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, мотивированно, в суде подсудимый давал ясные, последовательные пояснения относительно уголовного дела и адекватно оценивал окружающую обстановку, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Татаринцев С.В. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими, поэтому суд в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Согласно имеющимся в материалах дела справкам, Татаринцев С.В. на учете у врача-психиатра не состоит, на учете у врача-нарколога состоит с 10.01.2013 с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя (том 1 л.д. 128).

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Татаринцев С.В. совершил преступление, отнесенное статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких преступлений.

В качестве характеристики личности суд учитывает, что Татаринцев С.В. не судим, положительно характеризуется по месту жительства.

В соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Татаринцеву С.В. за совершенное преступление суд учитывает возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, а в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание за совершенное преступление, суд признаёт полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья Татаринцева С.В., у которого перелом ноги.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд принимает во внимание условия жизни Татаринцева С.В., ни с кем не проживающего, собственной семьи и иждивенцев не имеющего.

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание Татаринцева С.В. возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, назначенного в соответствии со статьей 56 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением ему условного наказания в порядке статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, считая, что применение такого вида наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.

При назначении наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Татаринцеву С.В. преступления, судом не установлено. Оснований для применения к подсудимому статьи 64, Уголовного кодекса Российской Федерации и для изменения категории совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкую, суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Татаринцева С.В. от наказания или предоставления ему отсрочки отбывания наказания нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со статьей 81 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

Руководствуясь статьями 296-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 11.07.2023 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░:                                                                         ░.░. ░░░░