Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-213/2022 от 14.10.2022

УИД: 05RS0№-19

     Уголовное дело №

                                                  ПРИГОВОР

                                              Именем Российской Федерации

г. Избербаш                                                                                                 17 ноября 2022 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре Абакаровой О.И.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора г. Избербаш Караевой С.А.,

подсудимого Нураева М.Р.,

защитника подсудимого в лице адвоката Папалашева Я.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Нураева Магомеда Рамазановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, гражданина РФ, с высшим образованием, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, г. Избербаш, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Нураев Магомед Рамазанович, ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, находясь у себя на огороде, расположенном по адресу: г. Избербаш, <адрес> обнаружил дикорастущий куст конопли. Являясь потребителем наркотических средств и имея умысел на их приобретение с целью личного потребления, Нураев М.Р. вырвал куст конопли, с которого сорвал верхушечные части и листья и измельчил их, тем самым незаконно приобрел готовое к потреблению наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", отнесено к наркотическим средствам, и незаконно хранил в нежилом подсобном помещении на верхней полке деревянной этажерки среди ненужных бытовых предметов без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 15 минут в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений территорий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Нураева М.Р., в <адрес> г. Избербаш, в нежилом помещении для складирования бытовых предметов на верхней полке деревянной этажерки, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом весом 18,21 гр., которое согласно выводам заключения эксперта № от 07.10.2022г. является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), постоянная общая масса составила 18.21 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером.

Таким образом, Нураев М.Р. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Дознание по уголовному делу в отношении Нураева М.Р., по его ходатайству, произведено в сокращенной форме с учетом требований ст. 226.1 – 226.8 УПК РФ.

Обвинительное постановление по обвинению Нураева М.Р., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, соответствует требованиям закона.

Уголовное дело по обвинению Нураева М.Р., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, поступило в Избербашский городской суд ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по существу, и на основании ходатайства обвиняемого Нураева М.Р., заявленного им при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с адвокатом, было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Нураев М.Р., согласился с предъявленным ему обвинением, признав вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, при обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном постановлении, поддержал заявленное им на стадии предварительного расследования ходатайство о проведении дознания в сокращённой форме с применением особого порядка судебного разбирательства, не оспаривал правовую оценку деяния, приведённую в обвинительном постановлении, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, и он осознает порядок и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства при проведении дознания в сокращённой форме. Просил суд постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого в лице адвоката Папалашева Я.А. поддержал ходатайство подсудимого Нураева М.Р., и просил постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в лице помощника прокурора г. Избербаш Караевой С.А., не возражала против постановления приговора в отношении подсудимого Нураева М.Р., без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены, так как ходатайство о проведении дознания в сокращённой форме с применением особого порядка судебного разбирательства Нураевым М.Р., заявлено добровольно в ходе дознания, после консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме не имеется; процедура заявления ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрения его дознавателем соблюдена.

Изучив материалы уголовного дела в отношении Нураева М.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Нураев М.Р., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, и изложенными в обвинительном постановлении; квалификация действий подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, является правильной.

Обоснованность предъявленного Нураеву М.Р., обвинения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно:

- Признательными показаниями допрошенного в ходе дознания в качестве подозреваемого Нураев М.Р. который вину свою признал полностью и раскаивается. /л.д. 38-40/

- Протоколом допроса свидетеля о/у ОУР ОМВД России по г. Избербаш Гасайниева Гасайниева И.Г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 30 минут в ходе проведения обследования домовладения принадлежащего Нураеву М.Р. в нежилом подсобном помещении для складирования бытовых отходов, расположенном на земельном участке по <адрес> г. Избербаш, напротив от входа в помещение на верхней полке деревянной этажерки обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуана. /л.д. 62-63/

        - протоколом обследования домовладения по месту проживания Нураева М.Р. по адресу: г. Избербаш, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 9-13/

        - протоколом изъятия смывов на ватные тампоны с рук и полости рта, срезы ногтей у Нураева М.Р. от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 16-17/

      - протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей, согласно которым, подозреваемый Нураев М.Р., указал место где ДД.ММ.ГГГГ он сорвал дикорастущий куст конопли, верхушечные части и листья которые измельчил и положив их полимерный пакет черного цвета хранил в нежилом подсобном помещений на верхней полке деревянной этажерки среди до обнаружения и изъятия 20.09.2022г. /л.д. 55-58/

       - заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое в ходе обследования нежилого помещения в домовладении Нураева, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общая масса которой в высушенном виде составляет 18.21 гр.

          На представленных на экспертизу ватном тампоне со смывами с рук, изъятых у Нураева М.Р. выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола- действующего начала каннабиса (марихуаны), наркотически активный компонент растения конопли.

         На представленных на экспертизу ватном тампоне со смывами с полости рта и срезах ногтей гр. Нураева М.Р., а также на контрольном ватном тампоне, следов наркотических средств не обнаружено. /л.д. 44-47/

         - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, одного полиэтиленового пакета черного цвета с содержимым - высушенной и измельченной растительной массой зеленого цвета с характерным запахом марихуаны, двух упаковок с ватными тампонами с пальцев рук и полости рта Нураева М.Р. и одной упаковки со срезами ногтей Нураева М.Р. /л.д. 51-52/

          В связи с вышеизложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Нураева М.Р. по ч. 1 ст. 228 УК РФ без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание по данной статье в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст. 2269 УПК РФ, согласно которым, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Нураеву М.Р. суд, согласно ч. 3 ст.60 УК РФ, учитывает, что совершенное Нураевым М.Р. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Нураев М.Р. в ходе дознания и судебного заседания свою вину признал полностью, раскаивается в содеянном, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, какие-либо тяжкие последствия от его преступных действий не наступили, наличие на иждивении одно несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении одно несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд в соответствии с п.п. «и», «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимого Нураева М.Р.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Нураева М.Р. предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая изложенное, характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого Нураева М.Р., наличие смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, суд, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что исправление Нураева М.Р. возможно без изоляции его от общества путем назначения ему наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ. Назначение наказания в виде штрафа, о чем просили гособвинитель, подсудимый Нураев М.Р. и адвокат Папалашев Я.А., суд считает нецелесообразным, в виду отсутствия в деле и не представления стороной защиты в судебном заседании доказательств наличия у подсудимого Нураева М.Р. постоянной работы или иного источника дохода, а именно справки с места работы, справки о заработной плате на день рассмотрения уголовного дела, видах и размерах иных источников дохода, если таковые имеются и нахождения на его иждивении одного несовершеннолетнего и двух малолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308 - 310, 316 УПК РФ, городской суд,

                                                         ПРИГОВОРИЛ:

Признать Нураева Магомеда Рамазановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Надзор за отбыванием Нураевым М.Р. наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его постоянного жительства.

Разъяснить Нураеву М.Р., что в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении Нураева М.Р., по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: одна упаковка с марихуаной массой 17.91 грамм, четыре упаковки с ватными тампонами со смывами с рук, с полости рта, с состригами ногтей, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по г. Избербашу, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение десяти суток со дня провозглашения, через Избербашский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

      Судья                                                                                     Н.М. Нурбагандов