Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-10344/2023 ~ М-9611/2023 от 19.10.2023

72RS0014-01-2023-011840-76

Дело № 2-10344/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 11 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Гензе В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова ФИО7 к Галееву ФИО8 о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ :

Куликов ФИО9. обратился в суд с иском к Галееву ФИО10 о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в размере 582500 рублей, убытков в связи с дефектовкой в размере 3000 рублей, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час.45 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего истцу под управлением Цибульской ФИО11 и автомобиля <данные изъяты> под управлением Галеева ФИО12 по вине последнего. По обращению истца СК «Югория» выплатило страховое возмещение в размере 298100 рублей. Для определения размера ущерба Куликов ФИО13 обратился к оценщику, согласно заключению которого, размер ущерба составил 880600 рублей. Полагает, что разница между размером ущерба и выплаченным страховым возмещением подлежит взысканию с ответчика. Также истец был вынужден обратиться за юридической помощью, в связи с чем понёс дополнительные расходы.

Истцом Куликовым ФИО14 и Галеевым ФИО15 заключено мировое соглашение, по условиям которого стороны определили сумму ущерба, причинённого в ДТП, подлежащую выплате истцу ответчиком, в размере 550000 рублей. Ответчик обязуется выплатить истцу 550000 рублей с составлением расписки в следующие сроки: 250000 рублей в день заключения мирового соглашения, 75000 рублей – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 75000 рублей – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 75000 рублей – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 75000 рублей – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. От взыскания остальной суммы убытков, причиненных ДТП, заявленных в исковом заявлении, истец отказывается. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе расходы на оплату услуг представителей, уплату государственной пошлины, оплату экспертизы, и иные, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, не противоречит действующему законодательству Российской Федерации. Истец и ответчик подтверждают, что им известно о том, что в силу ст.153.11 ГК РФ исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст.153.11 ГК РФ и п.19 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»). Последствия прекращения производства по делу сторонам понятны. Просили утвердить мировое соглашение, рассмотреть дело без их участия. Письменный текст мирового соглашения представлен суду.

Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив условия мирового соглашения, материалы дела, суд считает, что оно не противоречит требованиям действующего законодательства, совершено в интересах обеих сторон, в связи с чем мировое соглашение следует утвердить, производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Куликовым ФИО16 и Галеевым ФИО17, по условиям которого стороны определили сумму ущерба, причинённого в ДТП, подлежащую выплате истцу ответчиком, в размере 550000 рублей. Ответчик обязуется выплатить истцу 550000 рублей с составлением расписки в следующие сроки:

250000 рублей в день заключения мирового соглашения,

75000 рублей – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

75000 рублей – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

75000 рублей – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

75000 рублей – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

От взыскания остальной суммы убытков, причиненных ДТП, заявленных в исковом заявлении, истец отказывается. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе расходы на оплату услуг представителей, уплату государственной пошлины, оплату экспертизы, и иные, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, не противоречит действующему законодательству Российской Федерации. Истец и ответчик подтверждают, что им известно о том, что в силу ст.153.11 ГК РФ исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст.153.11 ГК РФ и п.19 постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны.

Производство по делу № 2-10344/2023 по иску Куликова ФИО18 к Галееву ФИО19 о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени.

Судья М.В. Ильященко