Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2016 от 13.04.2016

Дело № 1-36/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области 20 апреля 2016 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского горпрокурора Зубовой Т.И.,

подсудимого Батуева Е.А.,

защитника-адвоката Егорова В.В.,

при секретаре Буянкиной А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Батуева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-б, <адрес>, образование <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

установил:

Батуев Е.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. Батуев Е.А., находясь на автомобильной стоянке рядом с ООО «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил пачку из-под сигарет, внутри которой находился сверток из фольгированной бумаги с веществом светлого цвета и визуально и на вкус определив, что данное вещество является психотропным веществом амфетамин, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта для личного потребления, являясь лицом, допускающим немедицинское потребление психотропных веществ, забрал себе указанный сверток, тем самым, Батуев Е.А. незаконно приобрел для личного потребления, путем присвоения найденного, психотропное вещество амфетамин, внесенный в список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями), весом не менее <данные изъяты>, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

После этого, незаконно приобретенное психотропное вещество амфетамин весом <данные изъяты>, т.е. в значительном размере, Батуев Е.А. незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления, хранил, непосредственно при себе в кармане одежды, в том числе передвигаясь на автомобиле «<данные изъяты>» г.р.з. № из <адрес> в <адрес>, где около <данные изъяты> на <данные изъяты> + <данные изъяты> автодороги <данные изъяты> не остановился на требование сотрудников ОГИБДД ОМВД России <данные изъяты> и, продолжая незаконно хранить при себе психотропное вещество амфетамин в значительном размере, проследовал в <адрес>, на территории которого был задержан возле <адрес> по <адрес> <адрес> сотрудниками ОГИБДД и доставлен в здание ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> по адресу: <адрес>, после чего, в служебной комнате для оформления административных материалов группы ДПС ОГИБДД ОМВД России <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>. по <данные изъяты> мин. в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции, в правом боковом кармане куртки, одетой на Батуеве Е.А., был обнаружен и изъят сверток фольгированной бумаги с указанным психотропным веществом амфетамин, общей массой не менее <данные изъяты>, что является значительным размером.

Подсудимый Батуев Е.А. виновным себя в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере признал полностью.

Виновность подсудимого Батуева Е.А. подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимый согласился и не оспаривал.

Принимая во внимание, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, вину признал полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.

Действия подсудимого Батуева Е.А. подлежат квалификации по ст. 228 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судимого, <данные изъяты> к административной ответственности, на учете у врачей психиатра, нарколога <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит <данные изъяты>, полное признание вины. При этом суд не может согласиться с доводами защиты о необходимости признания смягчающими обстоятельствами активное способствование подсудимого в расследовании преступления и раскаяние в содеянном, поскольку признание вины по очевидному преступлению, когда подсудимый был задержан с запрещенным веществом, не свидетельствует об оказании им какой либо помощи, данных, которые позволили бы сделать вывод о раскаянии подсудимого в судебное заседание не представлено.

Обстоятельств, отягчающих, наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом исследованных данных, суд находит обоснованной позицию государственного обвинителя о возможности исправления подсудимого путем назначения наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Батуева Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год шесть месяцев с удержанием в доход государства пятнадцати процентов заработка ежемесячно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Батуева Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу – сверток из фольгированной бумаги с амфетамином внутри - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с ограничениями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья