Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-109/2022 от 21.02.2022

Материал № 4/5-109/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кинешма 23 апреля 2022 года

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Туроватова Д.В.,

при секретаре Громовой С.А.,

с участием:

прокуроров –

старшего помощника Кинешемского городского прокурора Носкова Д.А.,

помощников Кинешемского городского прокурора Гущиной А.А.,

Молодцовой Е.Д.,

представителей Кинешемского МФ ФКУ УИИ УФСИН

России по Ивановской области Фарафонтовой Е.Н., Новиковой Ю.Н.,

осуждённого Смирнова Р.С.,

защитника-адвоката Болотиновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кинешемского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осуждённого:

СМИРНОВА РОМАНА СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 06 мая 2019 года Смирнов Р.С. осуждён по ч.1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с назначением на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления того же суда от 13 сентября 2021 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 7 месяцев 8 дней заменена исправительными работами на срок 2 года с удержанием 15% из заработной платы в доход государства ежемесячно. В срок отбытия исправительных работ зачтен период содержания осуждённого Смирнова Р.С. в исправительном учреждении со дня вынесения указанного постановления до его фактического освобождения с учетом правил, предусмотренных ст. 72 УК РФ, то есть период с 13 сентября 2021 года по 24 сентября 2021 года.

Начальник Кинешемского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области обратилась в суд с представлением о замене Смирнову Р.С. неотбытого срока наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания. Представление мотивировано тем, что после постановки на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, Смирнов Р.С., несмотря на то, что ему было вынесено предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания, повторно нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ: по месту работы допускал прогулы, поэтому в силу ч.3 ст.46 УИК РФ является осуждённым, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ, что является основанием для замены ему наказания в виде исправительных работ лишения свободы.

В судебном заседании представитель Кинешемского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области вышеуказанное представление поддержала в полном объёме, просила его удовлетворить.

Осуждённый Смирнов Р.С. в судебном заседании, не оспаривая фактов допущённых им нарушений порядка отбывания наказания, просил отказать в удовлетворении представления, он трудоустроен и намерен отбыть наказание. Прогулы были связаны с тем, что его не устраивали условия работы, поэтому он трудоустраивался самостоятельно. В настоящее время он самостоятельно трудоустроился в ООО ХБК «Навтекс». Он сделал выводы из случившегося, намерен отбыть наказание в виде исправительных работ, не допускать прогулов. Просит дать ему последний шанс доказать своё исправление.

Защитник осуждённого, не оспаривая фактов допущённых осуждённым нарушений порядка отбывания наказания, просила отказать в удовлетворении представления и дать осуждённому ещё один шанс доказать своё исправление, не заменяя ему исправительные работы более строгим видом наказания.

Прокурор считал представление преждевременным, поскольку не все меры, принятые к осуждённому, на данный момент исчерпаны.

Заслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 39 УИК РФ исправительные работы отбываются осуждённым по основному месту работы, а осуждённым, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осуждённого.

Осуждённый к наказанию в виде исправительных работ обязан соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по её вызову. Осуждённый не вправе отказаться от предложенной ему работы (ч.ч. 1,4 ст. 40 УИК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ предусмотрено, что в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признаётся осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Так, из представленных материалов следует, что Смирнов Р.С. 30 сентября 2021 года был постановлен на учёт в Кинешемский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области, был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, а также основаниями, по которым данный вид наказания может быть заменён более строгим видом наказания /л.д.33,34,35/. С 01 ноября 2021 года Смирнов Р.С. приступил к отбыванию исправительных работ в ЗАО «Электроконтакт» /л.д.36/. Между тем, Смирнов Р.С., зная об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, будучи уведомленным, 02 и 04 февраля 2022 года не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных работ, в связи с чем 08 февраля 2022 года ему было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания /л.д. 47,48,50,52,53,54,56/, а также объявлено постановление о регистрации в уголовно-исполнительной инспекции 2 раза в месяц в течение 6 месяцев /л.д.57/.

Кроме того, установлено, что осуждённый Смирнов Р.С. 24 ноября 2021 года, а также в период с 26 ноября 2021 года по 10 февраля 2022 года не вышел на работу для отбывания исправительных работ без уважительных причин, что свидетельствует о том, что, несмотря на объявленное Смирнову Р.С. предупреждение, он повторно допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде прогулов на работе, чем злостно уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ, 10 февраля 2022 года Смирнову Р.С. было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания /л.д. 60/. 11 февраля 2022 года Смирнов Р.С. на основании п.п. «а» п.6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ был уволен /л.д.63/.

Таким образом, судом установлено, что Смирнов Р.С. злостно уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку он после объявления в предупреждения письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания, зная об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно: прогулы на работе. Обстоятельств, препятствующих Смирнову Р.С., соблюдать порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, судом при рассмотрении настоящего представления не установлено.

Вместе с тем на момент рассмотрения представления установлено, что Смирнов Р.С. трудоустроен, отбывает наказания в виде исправительных работ, нарушений порядка и условия отбывания наказания в настоящее время не допускает.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что поведение Смирнова Р.С. свидетельствует о его желании отбывать наказание в виде исправительных работ, а поэтому суд находит возможным не заменять наказание в виде исправительных работ более строгим видом наказания, находя, что не все меры, принятые к осуждённому, на данный момент исчерпаны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Кинешемского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области о замене наказания в виде исправительных работ, определенного постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 13 сентября 2021 года, наказанием в виде лишения свободы в отношении осуждённого Смирнова Романа Сергеевича – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть внесено представление прокурором в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Туроватов Д.В.