Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2022 от 24.02.2022

                   22RS0048-01-2022-000046-67

               Дело № 1-9/2022                  

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Солотон                                                                                                  «14» марта 2022 года                                                            

Солтонский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Илларионова С.А.,

при секретаре          Оторве Д.С.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Солтонского района Абашева С.Н.,

подсудимого Бедарева С.В.,

защитника-адвоката: Веремеенко С.Л.

представившего удостоверение № 91 от 01.11.2002 года, ордер № 011335, выданный                           14 марта 2022 года

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бедарева Сергея Викторовича, <данные изъяты>, судимого:

- 22.02.2018 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка Зонального района Алтайского края (и.о. мирового судьи судебного участка Солтонского района Алтайского края) от 08.08.2018 года неотбытое наказание по приговору от 22 февраля 2018 года в виде 176 часов обязательных работ заменено лишением свободы на срок 22 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытию срока лишения свободы 09.08.2018 года;

- 12.12.2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 260 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. В соотвествии с ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части дополнитльеного наказания по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края от 22.02.2018 года к 260 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 3 месяца. Наказание в виде обязательных работ отбыто 09.04.2019 года, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто 24.03.2021 года;

- 22.01.2021 года Солтонским районным судом Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края от 12.12.2018 года, окончательно назначено 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 1 месяц. В Соотвествии с ч. 1 ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы определено условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, возложены обязанности.

Апелляционным постановлением Алтайского краевого суда от 05.03.2021 года приговор Солтонского районного суда Алтайского края от 22.01.2021 года изменен. Исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на то, что Бедарев С.В. в 2017 году дважды привлекался к административной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, в 2018 году дважды был судим за совершение аналогичных преступлений. Смягчено назначенное по ст. 264.1 УК РФ основное наказание до 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края от 12.12.2018 года, окончательно назначено Бедареву С.В. наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 1 месяц.

Определением восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.09.2021 года приговор Солтонского районного суда Алтайского края от 22.01.2021 года, апелляционное постановление Алтайского краевого суда от 05.03.2021 года в отношении Бедарева С.В. изменено. Исключено из приговора суда указание о применении положений ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ. Постановлено считать Бедарева С.В. осужденным по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края от 12.12.2018 года в части неотбытого дополнительного наказания постановлено исполнять самостоятельно              

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бедарев С.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Бедарев С.В. по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №2 Бийского района Алтайского края от 22.02.2018 года, вступившего в законную силу 06.03.2018 года, осужден по ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), квалифицируемое как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

Кроме того, Бедарев С.В. по приговору мирового судьи судебного участка №1 Алтайского района Алтайского края от 12.12.2018 года, вступившего в законную силу 25.12.2018 года осужден по ст. 264.1 УК РФ, квалифицируемое как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 260 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 3 месяца.

              Кроме того, Бедарев С.В., 22.01.2021 года на основании приговора Солтонского районного суда Алтайского края, вступившего в законную силу 05.03.2021 года, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, квалифицируемое как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 1 месяц. В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установлен испытательный срок на 1 год 6 месяцев. Апелляционным постановлением Алтайского краевого суда от 05.03.2021 года вышеуказанный приговор в отношении Бедарева С.В. изменен. Исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на то, что Бедарев С.В. в 2017 году дважды привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а в 2018 году дважды был судим за совершение аналогичных преступлений. Бедареву С.В. смягчено назначенное по ст. 264.1 УК РФ основное наказание до 8 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Алтайского района Алтайского края от 12 декабря 2018 года, окончательно назначено Бедареву С.В. наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 1 месяц. Определением судебной коллегии восьмого кассационного суда общей юрисдикции 02 сентября 2021 года приговор Солтонского районного суда Алтайского края от 22.01.2021 года, апелляционное постановление Алтайского краевого суда от 05.03.2021 года в отношении Бедарева С.В. изменено. Исключено из приговора суда указание о применении положений ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ. Постановлено считать Бедарева С.В. осужденным по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года. Приговор мирового судьи судебного участка №1 Алтайского района Алтайского края от 12.12.2018 года в части неотбытого дополнительного наказания постановлено исполнять самостоятельно.     

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, является судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Таким образом, на основании статьи 86 УК РФ, Бедарев С.В. является лицом, имеющим судимость по ст. 264.1 УК РФ.

В период времени с 17 час. 00 мин. до 18 час. 50 мин. 22.01.2022 года, более точное время дознанием не установлено, у Бедарева С.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> имеющего судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем №, припаркованного у данного дома.

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, Бедарев С.В., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение              п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 года № 1090, в соответствии с которыми водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, стал осуществлять движение, управляя автомобилем№ от <адрес> в <адрес> по дорогам данного населенного пункта, подвергая опасности участников дорожного движения.              

В период времени с 17 час. 00 мин. до 18 час. 50 мин. 22.01.2022 года, более точное время дознанием не установлено, Бедарев С.В. управляя автомобилем № по улицам <адрес> был остановлен сотрудниками ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» около <адрес> в <адрес>.

В 18 час. 50 мин. 22.01.2022 года, Бедарев С.В., находясь на участке автодороги, расположенном около <адрес> в <адрес>, при наличии явных признаков опьянения, был отстранен от управления транспортным средством в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего, последнему в 19 час. 05 мин. того же дня сотрудниками ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «PRO-100 combi», заводской номер прибора 632538, на что Бедарев С.В. ответил согласием. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 22 АТ №184382 от 22.01.2022 года, содержание абсолютного этилового спирта составило 0,884 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерения, при допустимой норме в размере 0,160 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, в связи с чем было установлено состояние алкогольного опьянения Бедарева С.В., с результатами которого последний согласился.

По настоящему уголовному делу с согласия подсудимого проведено дознание в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ.

Бедарев С.В. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ им было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый заявил, что осознает характер и последствия удовлетворения заявленного ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, возражения против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не выразил.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судья приходит к выводу, что условия главы 40 УПК РФ соблюдены, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, судебное разбирательство проводится в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

С учетом вышеизложенного, суд постановляет приговор на основании исследования и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении, а также материалов дела, касающихся личности подсудимого.

Вина Бедарева С.В. в совершении преступления, при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств:

- сообщением и рапортом инспектора взвода № 3 ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО5 от 22.01.2022 года (л.д. 4, 6);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22.01.2022 года (л.д. 7);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.01.2022 года (л.д. 11);

- тест-чеком от 22.01.2022 года время 19 час. 05 мин. (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2022 года согласно которому осмотрен участок местности у <адрес> в <адрес>. В ходе проведения данного процессуального действия у задержанного Бедарева С.В. изъят автомобиль «Нисан Марч», г/н № (л.д. 14-18);

- приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края от 22.02.2018 года (л.д. 141-145);

- приговором мирового судьи судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края от 12.12.2018 года (л.д. 147-149);

- приговором Солтонского районного суда Алтайского края от 22.01.2021 года с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 05.03.2021 года и определения восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.09.2021 года (л.д. 150-159);

- протоколом допроса подозреваемого Бедарева С.В. от 07.02.2022 года (л.д. 83-87);

- протоколом допроса свидетеля ФИО5 от 03.02.2022 года, являющегося инспектором взвода № 3 ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» (л.д. 48-51);

- протоколом допроса свидетеля ФИО6 от 03.02.2022 года, являющегося страшим инспектором взвода № 3 ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» (л.д. 67-70);

- протоколом выемки от 03.02.2022 года (л.д. 56-58), согласно которому у свидетеля ФИО5 был изъят DVD-R диск с записью видео наблюдения от 22.01.2022 года из автопатруля № 437/А1648 ОГИБДД МУ МВД России «Бийское»;

- протоколом осмотра предметов от 04.02.2022 года (л.д. 59-64);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04.02.2022 года (л.д. 66);

- протоколом осмотра предметов от 04.02.2022 года (л.д. 75-78), в ходе которого осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия 22.01.2022 года автомобиль «Нисан-Марч», г/н №;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04.02.2022 года (л.д. 79), согласно которому автомобиль «Нисан-Марч», г/н              № осмотрен и помещен на территорию ПП по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское»;

- протоколом выемки документов от 08.02.2022 года (л.д. 103-105), согласно которому у подозреваемого Бедарева С.В. были изъяты документы на автомобиль «Нисан-Марч», г/н                   №: свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства и договор купли-продажи автомобиля;

- протоколом осмотра предметов от 08.02.2022 года (л.д. 106-112), в ходе которого осмотрены изъятые в ходе выемки 08.02.2022 года документы на автомобиль «Нисан-Марч», г/н №, а также процессуальные документы от 22.01.2022 года;

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.02.2022 года и возвращении вещественных доказательств от 08.02.2022 (л.д. 113, 114), согласно которым процессуальные документы от 22.01.2022 года признаны вещественными доказательствами по делу, документы на автомобиль «Нисан-Марч», № возвращены под сохранную расписку Бедареву С.В.;

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Бедарева С.В. от 10.02.2022 года (л.д. 116-119).

Всесторонне оценив и проанализировав все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой, не противоречивы.

Соблюдая отмеченные в ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бедрев С.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому у суда имеются полные основания для постановления в отношении него обвинительного приговора.

Действия Бедарева С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При назначении вида и меры наказания Бедареву С.В. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание Бедареву С.В., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное Бедаревым С.В. деяние относится к преступлениям против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, является умышленным преступлением небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что совершенное преступное деяние является оконченным.

При оценке личности подсудимого суд учитывает, что Бедарев С.В. на диспансерном учете у врача психиатра не состоит, с 05.04.2021 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «пагубное употребление алкоголя с вредными последствиями для здоровья», врача нарколога посещает регулярно, соседями по месту жительства характеризуется положительно участковым ПП полиции удовлетворительно, на административных комиссиях при сельском совете не рассматривался, средствами к существованию являются случайные заработки у населения и работа по найму, жалоб на его поведение в администрацию села по месту жительства не поступало.

Согласно заключения комиссии экспертов №86 от 07.02.2022 года Бедарев С.В. наркоманией не страдает, страдает синдромом зависимости от алкоголя средней стадии, систематическое употребление (алкоголизмом), нуждается в лечении от алкоголизма, противопоказаний не имеет (л.д. 94).

Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание Бедареву С.В. обстоятельств, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют подробные и обстоятельные признательные показания Бедарева С.В. по существу предъявленного обвинения, как при производстве дознания, так и данные им в объяснении до возбуждения уголовного дела, состояние здоровья.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Бедарева С.В. не установлено.

Вменяемость Бедарева С.В. у суда сомнений не вызывает, поскольку как следует из материалов дела в ходе дознания, а так же в судебном заседании он ведет себя адекватно.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, состояния здоровья, наличия обстоятельств смягчающих наказание, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить Бедареву С.В. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

По мнению суда, указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст. 3-7 УК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч. 2 ст. 43 УК РФ, способствовать исправлению подсудимого и предотвращению совершения им новых преступлений.

           С учетом обстоятельств совершенного Бедаревым С.В. преступления, а также его личности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение Бедареву С.В. по приговору Солтонского районного суда Алтайского края от 22.01.2021 года, поскольку подсудимый вновь совершил преступление в период условного осуждения, что по мнению суда свидетельствует о криминальной направленности его личности и стойком нежелании встать на путь исправления.

Окончательное наказание суд назначает по совокупности приговоров в соответствии с               ч. ч. 4, 5 ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытого основного и дополнительного наказания по предыдущему приговору Солтонского районного суда Алтайского края от 22.01.2021 года.

           На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ основное наказание Бедареву С.В. подлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 226.9, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 4, 5 ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░             ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░/░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░/░                 №; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 18.01.2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░/░ № ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░ 22 ░░ 746930 ░░ 22.01.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 22 ░░                       № 184382 ░░ 22.01.2022 ░░░░; ░░░ ░░ 22.01.2022 ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░░