Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-262/2023 ~ М-29/2023 от 16.01.2023

№ 2-262/2023

УИД 24RS0007-01-2023-000031-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 марта 2023 года      с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Полюдовой О.А.

при секретаре Прейсман Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавриненко В.М. к Лавриненко М.В. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности следки.

У С Т А Н О В И Л:

Лавриненко В.М. обратился с иском в суд и просит признать договор купли-продажи транспортного средства от 01 ноября 2022 года недействительным в силу ничтожности; применить последствия недействительности сделки возложив обязанность на Лавриненко М.В. возвратить транспортное средство Toyota <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что имеет в собственности указанное транспортное средство. 17.09.2022 уехал в служебную командировку, по возвращению ему стало известно, что 01.11.2022 Лавриненко В.М., действующая на основании доверенности, от его имени подготовила договор купли-продажи автомобиля, на основании которого передала в собственность Лавриненко М.В. автомобиль. Однако, договор заключен без его волеизъявления.

В судебное заседание истец Лавриненко В.М., надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела не явился, просил о рассмотрении иска в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Лавриненко М.В. надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении иска в свое отсутствие, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо Лавриненко В.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения иска извещена надлежащим образом, ранее пояснила, что согласна с исковыми требованиями, она подготовила договор купли-продажи транспортного средства без волеизъявления истца.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лавриненко В.М. к Лавриненко М.В. удовлетворить.

Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Лавриненко Виктором Михайловичем к Лавриненко М.В..

Применить последствия недействительной сделки, возложить обязанность на Лавриненко М.В. возвратить в распоряжение Лавриненко В.М. транспортно средство Toyota <данные изъяты> 2012 года выпуска, VIN №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня оглашения решения.

        Судья

        Богучанского районного суда подпись     О.А. Полюдова

        Копия верна                    судья О.А. Полюдова