Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-628/2024 (2-6212/2023;) ~ М-5453/2023 от 28.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<Дата обезличена>                                        <адрес обезличен>

Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Сасина В.С.,

при секретаре судебного заседания Загребенюк Е.А.,

с участием представителя ответчика ФИО2ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о расторжении кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <Номер обезличен> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <Номер обезличен> рублей.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче материалов гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес обезличен>.

    В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, ответчики ФИО2, ФИО7, ФИО3 не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке частей 5 и 4 статьи 167 ГПК РФ соответственно.

    Представитель ответчика ФИО2 - ФИО5, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании не возражал против передачи материалов гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес обезличен>.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для передачи дела по подсудности в другой суд по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из п. 7.1 кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, п. 3.3 договоров поручительства <Номер обезличен>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> споры рассматриваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации в Кировском районном суде <адрес обезличен>/у мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен>.

Оценив содержание договоров, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиками достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности и передаче спора на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес обезличен>.

Настоящий иск предъявлен истцом в Свердловский районный суд <адрес обезличен> по месту нахождения ответчиков ФИО1, ФИО3

Поскольку между сторонами достигнуто соглашение о подсудности настоящего спора Кировскому районному суду <адрес обезличен>, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано ПАО Сбербанк и принято к производству Свердловского районного суда <адрес обезличен> с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание указанные требования закона, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в <адрес обезличен> сду <адрес обезличен>, как принятое к производству Свердловского районного суда <адрес обезличен> с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225, ГПК РФ, суд

определил:

Передать данное гражданское дело <Номер обезличен> по подсудности в Кировский районный суд <адрес обезличен>.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней.

Судья:                                             В.С. Сасин

2-628/2024 (2-6212/2023;) ~ М-5453/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Коркина Татьяна Олеговна
Малышев Антон Андреевич
Малышева Олеся Александровна
Суд
Свердловский районный суд г. Иркутска
Судья
Сасин Виктор Сергеевич
Дело на странице суда
sverdlovsky--irk.sudrf.ru
28.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2023Передача материалов судье
29.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2023Подготовка дела (собеседование)
18.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2024Судебное заседание
07.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее