Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1056/2023 ~ М-792/2023 от 17.04.2023

Дело № 2-1056/2023

Уникальный идентификатор дела 37RS0007-01-2023-001140-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заволжск Ивановской области 2 июня 2023 г.

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Ельцовой Т.В,

при секретаре Кудряшовой Н. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в г. Заволжске Заволжского района Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к наследственному имуществу Смирнова Бориса Александровича о взыскании задолженности по кредитному договору от 25 марта 2013 г., заключенному с МКБ «Москомприватбанк»,

установил:

ПАО Банк ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Смирнова Б.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (после переименования - АО «Бинбанк Диджитал») и Смирнов Б.А. в офертно-акцептной форме заключили договор о предоставлении банковских услуг № BW_271-P-01880928_RUR. Согласно Тарифам Банка, являющимся неотъемлемой частью договора, процентная ставка за пользование кредитом составляет 2,5% в месяц (30% годовых), порядок погашения – до 28 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа – 7% от суммы задолженности, пени – 250 рублей + базовая процентная ставка по договору. Согласно приложенным к заявлению о включении в РТК тарифов указано, что заключенным договором предусмотрено взимание пени 250 рублей + базовая процентная ставка по договору за невнесение минимального платежа. В архиве банка досье клиента не сохранилось. Должник активно пользовался выданной кредитной картой, что подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Б.А. умер. Нотариусом М.А.Квартальновой открыто наследственное дело №. ПАО Банк «ФК Открытие» в результате реорганизации в форме присоединения к нему АО «Бинбанк Диджитал» является правопреемником АО «Бинбанк Диджитал» и стороной по указанному кредитному договору. До настоящего времени задолженность не погашена. Истец просит взыскать из наследственного имущества Смирнова Б.А. задолженность по кредитному договору № BW_271-P-01880928_RUR в размере 890360 руб. 73 коп., в том числе: просроченный основной долг – 289971 руб. 40 коп., просроченные проценты – 599836 руб. 52 коп., технический овердрафт – 352 руб. 81 коп., тариф за обслуживание карты – 200 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12103 руб.

Представитель истца ПАО Банк ФК «Открытие» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус М.А.Квартальнова в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не направила, сообщила, что наследственного дела, открытого к имуществу Смирнова Бориса Александровича ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения Гражданского кодекса РФ о договоре займа.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.432, п.1 ст.433, п.3 ст.434, ст.438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Обращаясь в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, истец указывает, что 25 марта 2013 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк», правопреемником которого является ПАО Банк «ФК Открытие», и Смирновым Б.А. в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении банковских услуг № BW_271-P-01880928_RUR, процентная ставка за пользование кредитом составляет 2,5% в месяц (30% годовых), порядок погашения – до 28 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа – 7% от суммы задолженности, пени – 250 рублей + базовая процентная ставка по договору.

В подтверждение доводов о заключении кредитного договора истец представил: расчет задолженности, выписку по счету.

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Борис Александрович ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес> умер, что подтверждается выпиской их актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

На момент смерти заёмщика полученные кредитные средства не были возвращены в полном объёме, а после смерти Смирнова Б.А. внесение ежемесячных платежей по кредитному договору прекратилось, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 989342 руб. 70 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 289971 руб. 40 коп., просроченные проценты 599836 руб. 52 коп., пени на просроченную ссудную задолженность 98512 руб. 73 коп., технический овердрафт 352 руб. 81 коп., пени/проценты на технический овердрафт 469 руб. 24 коп., тариф за обслуживание пластиковой карты 200 руб. (л. д. 45-47, 51).

Между тем, смерть заёмщика не влечёт прекращение обязательств по заключённому кредитному договору, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам входит в состав наследства, а наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Так, в силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи,иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные сличностьюнаследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящимКодексомили другимизаконами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключённых наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присуждённых наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, данных в п. 58 Постановления Пленума, под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Основываясь на названных нормах и полагая, что наследником заёмщика Смирнова Б.А. принято наследство истец направил требование о досрочном погашении задолжености в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 57).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 60, 61 Постановления Пленума, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников, и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

В соответствии с положением ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из сведений, представленных органом ЗАГС, в отношении Смирнова Б.А. имеются записи о рождении, а также о смерти.

Между тем, согласно реестру наследственных дел, содержащихся в Федеральной нотариальной палат, наследственное дело после смерти Смирнова Б.А. не заводилось.

Таким образом, наследников, принявших наследство после смерти Смирнова Б.А. как путем подачи заявления нотариусу, так и путем фактического принятия наследства, судом не установлено.

Более того, в ходе судебного разбирательства не установлен и сам факт наличия у заёмщика имущества, за счёт которого кредитор мог бы реализовать свои права на взыскание.

Из поступивших на запросы суда ответов из ГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский», ППК Роскадастр, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, межрайонной ИФНС России № по <адрес> следует, что за Смирновым Б.А. не зарегистрировано ни транспортных средств, ни прав на объекты недвижимого имущества,

Согласно ответу АО «Райфайзенбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ баланс на счете открытом на имя Смирнова Б.А. составляет 0,00 руб.

Иной объективной информации о составе наследственного имущества и его стоимости у суда не имеется, установить его объём и стоимость по материалам дела не представляется возможным.

При таких обстоятельствах суд не находит достаточных правовых оснований для взыскания за счёт наследственного имущества Смирнова Б.А. задолженности по кредитному договору, заключённому истцом со Смирновым Б.А., по правилам ст. 1175 ГК РФ, поскольку сама возможность погашения всех долгов наследодателя в значительной степени поставлена в зависимость от размера наследственной массы, в то время, как доказательств наличия у Смирнова Б.А. на момент смерти какого-либо движимого или недвижимого имущества, судом не установлено. Соответственно, требования Банка о взыскании задолженности удовлетворению не подлежит.

В связи с этим в силу ст. 98 ГПК РФ истцу не могут быть возмещены и расходы по оплате госпошлины.

На основании ст.ст. 1152, 1175 ГК РФ, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу Смирнова Бориса Александровича о взыскании задолженности по кредитному договору от 25 марта 2013 года, заключенному с МКБ «Москомприватбанк», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.В.Ельцова

Мотивированное решение составлено 9 июня 2023 г.