Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-533/2022 от 23.11.2022

Дело № 1-533/2022

УИД 78RS0020-01-2022-006164-33

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                     16 декабря 2022 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Иванникова А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга Серобяна А.В.,

подсудимого Алексеева Д.В.,

защитника – адвоката Хасановой С.С.,

при секретаре Помогаевой К.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Алексеева Д.В., ... не судимого,

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

                                            У С Т А Н О В И Л:

Алексеев Д.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:

Алексеев Д.В. умышлено, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе в сумке вещество массой 0,41 гр., которое согласно заключению эксперта № 0 от 00.00.0000 является психотропным веществом – амфетамин, то есть в значительном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции 00.00.0000 в 00 часов 15 минут у ... и последующего изъятия психотропного вещества в период времени с 02 часов 01 минуты до 02 часов 50 минут 00.00.0000 в ходе личного досмотра в комнате для разбора с задержанными лицами 4 отдела полиции ОМВД России по ... по адресу: ....

Подсудимый Алексеев Д.В. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов

Суд полностью доверяет данному заключению, поскольку оно дано компетентными лицами в области судебной психиатрии, в исходе дела не заинтересованными.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, поскольку Алексеев Д.В. незаконно хранил при себе вещество массой 0,41 гр., которое согласно заключению эксперта 15/Э/3069-22 от 00.00.0000 является психотропным веществом – амфетамин, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 № 0 составляет значительный размер.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Суд учитывает, что подсудимый совершил преступление хотя и небольшой тяжести, но представляющее повышенную общественную опасность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

В соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что Алексеев Д.В. полностью признал себя виновным в совершении преступления и в содеянном раскаялся, впредь не намерен употреблять наркотики, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, его склонности к употреблению наркотиков, суд полагает, что его исправление возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает, что исправление Алексеева Д.В. возможно и без реального отбывания назначенного наказания, то есть при применении положений ст.73 УК РФ.

Подсудимый не заявил никаких ходатайств о предоставлении ему отсрочки от отбывания наказания, в связи с чем суд не рассматривает вопрос о применении к подсудимому положений ст.82.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                             П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Алексеева Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Алексеева Д.В. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные для него дни; встать на учет в наркологический диспансер по месту жительства и пройти курс лечения от наркомании и алкоголизма.

Меру пресечения в отношении Алексеева Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

           Вещественные доказательства:

-психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... (квитанция № 0 Серия АБ от 00.00.0000), хранить до принятия окончательного решения по материалам проверки, выделенным из настоящего уголовного дела 00.00.0000 и содержащим признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ;

-мобильный телефон марки «Самсунг Гэлакси АЗОs» в корпусе фиолетового цвета, со вставленной в него сим-картой оператора «Теле2» с абонентским номером № 0, IMEI: № 0/1/01, IMEI: № 0/2, переданный на ответственное хранение Алексееву Д.В., считать возвращенным собственнику;

-белый бумажный конверт с первоначальными упаковками, хранящийся при материалах дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Председательствующий