Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4047/2022 ~ М-3367/2022 от 19.07.2022

04RS0№-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» сентября 2022 года                                                               г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шагланова А. М. к Производственному Кооперативу «Народный капитал» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

    Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 256827,83 руб. по договору приема денежных средств № №ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов в соответствии ст.395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20874,28 руб., моральный вред в размере 200000,00 руб., сумму штрафа 238857,05 руб.

    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Производственным Кооперативом «Народный капитал» (далее – ПК «Народный капитал») и Шаглановым А.М. заключен договор приема денежных средств № №/ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.5, 2.1.1 данного договора денежные средства передаются до ДД.ММ.ГГГГ включительно и в течении 10 рабочих дней с момента окончания указанного срока кооператив обязуется вернуть переданную в ПК «Народный капитал» сумму по письменному заявлению пайщика. Также согласно п.1.6 указанного договора пайщику начисляются проценты за использование денежных средств в размере 7,5 годовых. ДД.ММ.ГГГГ Шаглановым А.М. в адрес кооператива направленно письменное заявление о возврате переданной суммы, однако денежные средства до настоящего времени не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принят запрос о причинах неисполнения ими своих обязательств, который также оставлен без ответа. Бездействие ПК «Народный капитал» по выплате денежных средств нарушает права и законные интересы Шагланова А.М.

    В судебное заседание истец Шагланов А.М. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ПК «Народный капитал» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ответчик о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил. В суд не поступало заявлений, ходатайств об отложении дела слушанием, либо о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст.13 Федерального закона РФ № 190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) имеет право передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.30 названного Закона установлено, что для осуществления деятельности организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПК «Народный капитал» и Шаглановым А.М. заключен договор приема денежных средств № №/ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пайщик передает в Кооператив личные сбережения в размере 261000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, путем внесения денежных средств в кассу «Кооператива», либо перечислением денежных средств на расчетный счет «Кооператива».

В силу п.1.6 Договора проценты на сумму денежных средств устанавливаются в размере 7,5% годовых.

Шагланов А.М. исполнил свои обязательства, предусмотренные договором, передав кооперативу денежные средства в размере 261000,00 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, у сторон возникли права и обязанности, предусмотренные условиями договора, в том числе обязательство ПК «Народный капитал» выплачивать Шагланову А.М. начисленные проценты.

Согласно п.1.5 Договора денежные средства принимаются на срок 6 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ включительно и возвращаются по окончании этого срока в соответствии с п.2.1.1 настоящего договора.

В соответствии с п.2.1.1 Договора, для получения суммы личных сбережений пайщику необходимо в 10 рабочих дней с момента окончания срока настоящего договора оформить заявление на получение суммы личных сбережений.

ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление ПК «Народный капитал» с требованием о возврате суммы личных сбережений.

ДД.ММ.ГГГГ Шагланову А.М. от ПК «Народный капитал» поступили денежные средства в размере 9809,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Шагланову А.М. от ПК «Народный капитал» поступили денежные средства в размере 4150,17 руб.

До настоящего времени ПК «Народный капитал» так и не выплатил причитающиеся по Договору денежные средства.

Преамбулой Федерального закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

При этом потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Суд полагает, что возникшие между сторонами отношения подпадают под регулирование законом «О защите прав потребителей», поскольку не относятся к отношениям, указанным в п.7 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28.06.2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», т.к. не связаны с членством в жилищных или садоводческих кооперативах.

Как следует из показаний истца, ответчиком сумма сбережений, переданных истцом, не возвращена.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив представленные доказательства и, проанализировав положения Договора, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору № № в размере 256827,83 руб., проценты по договору в размере 20874,28 руб., представленный расчет стороной ответчика не оспорен.

В соответствии со ст.15 Федерального закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Из материалов дела следует, что требования истца о возврате денежных средств не были удовлетворены в добровольном порядке, чем нарушены его права, как потребителя.

В этой связи подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 10000,00 руб., соразмерная принципу разумности и справедливости.

Согласно п.6 ст.13 Федерального закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Установив факт нарушения прав истца, как потребителя, отсутствие каких-либо оснований для освобождения ответчика от выплаты штрафа, требования истца в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, добровольно удовлетворены не были, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа, который по данному иску составляет 133413,92 руб. (256827,83 руб. + 10000,00 руб. / 2).

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ПК «Народный капитал» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5977,02 руб., а также государственная пошлина, которая подлежала бы уплате истцом при предъявлении требований о компенсации морального вреда, т.е. 300,00 руб. (п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ), всего 6277,02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Шагланова А. М. к Производственному Кооперативу «Народный капитал» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

    Взыскать с Производственного Кооператива «Народный капитал» (ОГРН №) в пользу Шагланова А. М. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец д. <адрес>, паспорт 8120 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по РБ) задолженность по договору приема денежных средств                          № №.04.2021 в размере 256827,83 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20874,28 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 10000,00 руб., сумму штрафа в размере 133413,92 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Производственного Кооператива «Народный капитал» (ОГРН № в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 6277,02 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                               А.С. Орлов