Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2593/2022 ~ М-2288/2022 от 05.07.2022

31RS0020-01-2022-003940-23                                                                            Дело №2-2593/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2022 года                                         г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Араповой М.А.,

в отсутствие истца Золотых А.А., представителя ответчика ГСК «Свердлова», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотых Александра Анатольевича к ГСК «Свердлова» о признании незаконным отключение электроснабжения, восстановлении электроснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Золотых А.А. обратился в суд с иском, в котором ссылаясь на то, что Правлением ГСК «Свердлова» было незаконно произведено отключение электроэнергии в принадлежащем ему гаражном боксе №7/12, просил признать действия ГСК «Свердлова» незаконными и обязать произвести подключение гаражного бокса №7/12 к электрическим сетям.

В судебные заседания, назначенные на 24.08.2022 года и 02.09.2022 года, истец Золотых А.А. (лично или через представителя) и представитель ответчика ГСК «Свердлова», извещенные надлежащим образом, не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что является основанием для оставления иска без рассмотрения в силу абз.7 ст. 222 ГПК РФ.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Золотых Александра Анатольевича к ГСК «Свердлова» о признании незаконным отключение электроснабжения, восстановлении электроснабжения по основанию, предусмотренному абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                 Н.Ю. Михайлова

2-2593/2022 ~ М-2288/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Золотых Александр Анатольевич
Ответчики
ГСК Свердлова
Суд
Старооскольский городской суд Белгородской области
Судья
Михайлова Наталья Юрьевна
Дело на сайте суда
starooskolskygor--blg.sudrf.ru
05.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2022Передача материалов судье
11.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2022Подготовка дела (собеседование)
20.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2022Судебное заседание
24.08.2022Судебное заседание
02.09.2022Судебное заседание
01.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2023Дело оформлено
15.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее