Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-86/2023 ~ М-103/2023 от 16.05.2023

Дело № 2-86/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июня 2023 г. г. Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Лещенко Д.О., при секретаре судебного заседания Косцовой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Семенова Виталия Александровича средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку и излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Командир войсковой части № обратился в Самарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Семенова Виталия Александровича через федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу», средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 934 307 рублей 50 копеек, а также излишне выплаченные денежные средства в размере 109 552 рубля 55 копеек.

Истец и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд, не прибыли, в ходатайствах, каждый в отдельности, просили рассмотреть гражданское дело без их участия.

Ответчик Семенов В.А. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не прибыл, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал, в своем заявлении просил передать данное гражданское дело на рассмотрение в суд по месту его жительства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как усматривается из заявления ответчика и ответа на запрос поступившего из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от 23 мая 2023 года №, с 28 июня 2022 года Семенов В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>», в связи с чем просит передать принятое к производству Самарского гарнизонного военного суда гражданское дело по месту его жительства.

На основании пункта 1 и 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения, которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в другой суд по месту его жительства или месту нахождения, а также, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В целях соблюдения конституционного права Семенова В.А. на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также права на непосредственное участие ответчика в суде, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Семенов В.А. заявивший ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту его жительства в настоящее время проживает на территории <адрес>, а в силу положений Федерального закона от 29 декабря 2020 года № 466-ФЗ «О территориальной юрисдикции гарнизонных военных судов», на указанную территорию распространяется юрисдикция Новороссийского гарнизонного военного суда, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Новороссийский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Семенова Виталия Александровича, средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку и излишне выплаченных денежных средств, передать для рассмотрения по подсудности в Новороссийский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.