Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1042/2022 ~ М-770/2022 от 01.04.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2022 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием Матвеевой О.В.- адвоката Абрамкина С.В., представителя Ливадной О.В.- Ливадного Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1042/2022 по иску Матвеевой Оксаны Валентиновны к Ливадной Оксане Викторовне об истребовании собаки породы немецкая овчарка из незаконного владения, -

у с т а н о в и л :

Матвеева О.В. обратилась в суд с иском к Ливадной Оксане Викторовне об истребовании собаки породы немецкая овчарка из незаконного владения, ссылаясь на то обстоятельство, что Матвева Оксана Валентиновна на основании договора купли-продажи щенка от 14 апреля 2019 года, являлась владелицей собаки, породы немецкая овчарка, окрас - чернорыжий, пол - сука, дата рождения - 01 января 2019 года, кличка - Марго из Дома Инфанты. Собака имеет клеймение «XCF 823», что подтверждается метрикой щенка, выданной Российской кинологической федерацией. Указанная собака содержалась на принадлежащем истцу земельном участке с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>. Принадлежащий Матвеевой О.В. земельный участок со всех сторон огорожен. Ответчик Ливадная О.В. проживает в жилом доме <адрес>, расположенном в непосредственной близости от моего земельного участка. Земельный участок Ливадной О.В. также огорожен. В зимний период времени истица проживает в квартире по адресу: <адрес>, но регулярно, не реже двух раз в день приезжает в Улитино с необходимостью кормления собак. Всего на принадлежащем Матвеевой О.В. участке содержалось три собаки, породы немецкая овчарка. Приехав 20 февраля 2022 года на земельный участок, Матвеева О.В. обнаружила отсутствие двух собак породы немецкой овчарки, в том числе, по кличке «Марго». С момента пропажи собак, Матвеева О.В. неоднократно приезжала в дер. Улитино и занималась их поиском, обходя территорию деревни и опрашивая местных жителей. 03 марта 2022 года Матвеева О.В. занималась поиском собак и на земельном участке <адрес> увидела собаку по кличке «Марго», попросила Ливадную О.В. вернуть собаку, на что последняя ответила отказом, сославшись на то, что это не собака, принадлежащая Матвеевой О.В.

19.05.2022 года Матвеева О.В. уточнила свой иск к Ливадной Оксане Викторовне и просила взыскать с Ливадной Оксаны Викторовны в пользу Матвеевой Оксаны Валентиновны стоимость собаки, породы немецкая овчарка, окрас - черно-рыжий, пол - сука, дата рождения - 01 января 2019 года, кличка - Марго из Дома Инфанты в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, так как в ходе рассмотрения дела не установлена наличие у Ливадной О.В. предмета спора.

         Представитель ответчика Ливадной О.В.- Ливадный Ю.А. возражал против удовлетворения иска. Указал, что земельный участок в Ултитино и часть домовладение дома 88 помещение 1 на нем принадлежит Ливадному Ю.А. и его детям Ливадному Р.Ю. и Ливадной В.Ю., по 1/3 доле каждому. Домовладением также пользуется Ливадная О.В. Земельные участки с номерами 88 и 89 Г находятся друг от друга на расстоянии 259 метров. Земельный участок Ливадных огорожен не со всех сторон, так как фактически разделен на два земельных участка между разными хозяевами. Указал, что по деревне Улитино гуляют безнадзорные собаки, которые часто прибегают к вольеру на земельном участке 88, так как в зимнее время на нем хранится замороженная еда в виде мяса для своей собаки. Подтвердил, что 20.02.2022 года к домовладению « прибилась» очередная собака, породу которой никто не устанавливал и семья Ливадных кормила данную собаку, так как собака не уходила с участка, по истечении некоего периода времени собака ушла в неизвестном Ливадным направлении. Думает, что данная собака не являлась псом по кличке Марго из Дома Инфанты, так как имела бездомный и израненный вид. Также пояснил, что между Ливадной и Матвеевой действительно произошел конфликт, так как Ливадная О.В. не пустила Матвееву О.В. на земельный участок.

         Третье лицо Ливадный Р.Ю. представил заявление, в котором возражал против удовлетворения иска. Указал, что на земельном участке дом № в <адрес> отсутствует смежный забор между соседями, так как домовладение разделено на две части. Бесхозные собаки забегают к соседям, а затем перебегают на земельный участок Ливадных. Указал, что семья Ливадных собаку, принадлежащую Матвеевой О.В., никогда не удерживала.

         Проверив материалы дела, опросив истца, его представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей Лаухину Н.В., Гец В.Г., суд находит, что уточненное исковое заявление является не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу пункта 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п.1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п.2).

          В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (п.1).

            Из материалов дела установлено, что согласно сведениям ЕГРН земельный участок в Ултитино и часть домовладения дома 88 (помещение 1) принадлежит Ливадному Ю.А. и его детям Ливадному Р.Ю. и Ливадной В.Ю., по 1/3 доле каждому; земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> принадлежит Матвеевой О.В.

           Согласно сведениям публичной кадастровой карты земельные участки с номерами № и № Г находятся друг от друга на расстоянии 259 метров.

           14.04.2019 года Матвеева О.В. приобрела собаку породы немецкая овчарка, окрас - черно-рыжий, пол - сука, дата рождения - 01 января 2019 года, кличка - Марго из Дома Инфанты и содержала на земельном участке 89 Г деревни Улитино.

            Согласно договору купли-продажи, стоимость принадлежащей Матвеевой О.В. собаки, породы немецкая овчарка, окрас - черно-рыжий составляла 80 000 руб. (п. 1.1. Договора).

           Согласно копии проверочного материала КУСП-27069 от 03.03.2022 года установлено, что 03 марта 2022 года в Дежурную часть Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» поступило заявление от Матвеевой О.В. о том, что соседка забрала её собаку себе. В ходе проведения проверки установлено, что у Матвеевой О.В. имеется дом по адресу: <адрес>. На данном участке Матвеева О.В. содержит собак породы немецкая овчарка. Две собаки убежали и,со слов Матвеевой О.В., одну из собака забрала соседка из дома 88- Ливадная О.В. Ливадная О.В. пояснила, что 20.02.2022 года к ней на участок пришла истощённая и больная собака. Оказав собаке ветеринарную помощь, Ливадная О.В. решила оставить собаку себе и не собирается отдавать никому. 11.03.2022 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАПРФ.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.04.2022 года 31 марта. 2022 года в МО МВД России «Павлово-Посадский» поступило сообщение том, что Матвеевой О.В. причинены телесными повреждения. 29.03.2022 года Матвеева О.В. находилась у себя дома, по адресу: МО, г.о. Павловский Посад, д. Улитино, д. 89Г. Примерно в 16ч. 45мин. она увидела у соседей свою собаку, которая ранее убежала от неё, Матвеева О.В. зашла на соседский участок, принадлежащий Ливадной О.В., чтобы забрать свою собаку. В этот момент из дома вышла Ливадная О.В. и увидела Матвееву О.В. на своем участке, между женщинами произошел словесный конфликт, в ходе которого со слов Матвеевой О.В. ей были причинены телесные повреждения. Опрошенная Ливадная О.В. пояснила, что телесных повреждений соседке она не причиняла. 31 марта 2022 года Матвеева О.В. обратилась в приемный покой ГБУЗ МО «Павлово-Посадская ЦРБ».

В ходе проверки сообщения о причинении телесных повреждений Ливадная О.В. не подтвердила, что забирала у Матвеевой О.В. ее собаку, указала, что не отдала 31.03.2022 года последней свою собаку по кличке « Берта», в результате чего возник конфликт.

          В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела было установлено, что собака, породы немецкая овчарка, окрас - черно-рыжий, пол - сука, дата рождения - 01 января 2019 года, кличка - Марго из Дома Инфанты отсутствует во владении ответчика.

        Из предоставленных Матвеевой О.В. видеофайлов следует, что на земельном участке Ливадных 11.03.2022 года действительно находилась неустановленная собака черно-рыжего окраса, которая, со слов представителя ответчика, убежала.

         Также в ходе рассмотрения дела не установлено, что, начиная с 20.02.2022 года у Ливадной О.В. находилась собака, принадлежащая Матвеевой О.В., породы немецкая овчарка, окрас - черно-рыжий, пол - сука, дата рождения - 01 января 2019 года, кличка - Марго из Дома Инфанты.

             Доказательств удержания Ливадной О.В. собаки, принадлежащей Матвеевой О.В., породы немецкая овчарка, окрас - черно-рыжий, пол - сука, дата рождения - 01 января 2019 года, кличка - Марго из Дома Инфанты в деле не имеется.

         Допрошенные свидетели Лаухина Н.В., Гец В.Г. не подтвердили нахождения на земельном участке Ливадных собаки по кличке Марго из Дома Инфанты.

В удовлетворении уточненного иска Матвеевой Оксаны Валентиновны к Ливадной Оксане Викторовне о взыскании с Ливадной Оксаны Викторовны в пользу Матвеевой Оксаны Валентиновны стоимость собаки, породы немецкая овчарка, в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, -

Р е ш и л :

           В удовлетворении уточненного иска Матвеевой Оксаны Валентиновны к Ливадной Оксане Викторовне о взыскании с Ливадной Оксаны Викторовны в пользу Матвеевой Оксаны Валентиновны стоимость собаки, породы немецкая овчарка, в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Полный текст решения суда изготовлен 15.06.2022 года.

Председательствующий                                       Г.С. Комиссарова