Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-740/2021 ~ М-512/2021 от 01.04.2021

      Дело № 2-740/2021

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязьма                                                                                                                 18 мая 2021 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.В.,

при секретаре Захаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова В. Ю. к Михалеву И. С., администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Михалеву И.С. и администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области» о признании права собственности на гараж ХХХ, площадью 34,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Ю.П. В обоснование заявленных требований указал, что его отец Ю.П. в 1979 году за собственные средства возвел гараж ХХХ площадью 34,1 кв.м в <адрес> на земельном участке, отведенном для этих целей решением Вяземского городского Совета депутатов трудящихся от 28 июля 1977 года ХХХ. дд.мм.гггг. отец умер. Указанный гараж не включен в наследственную массу в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. При жизни отца он с ним вместе пользовался гаражом, после смерти он несет бремя собственника по содержанию гаража, произвел ремонт гаража, платит взносы на общие нужды ГСК. В наследственные права после смерти отца вступила его родная сестра Л.Ю., умершая дд.мм.гггг.. И.В. – сын его умершей сестры. Сестра при жизни и ее сын никогда не пользовались гаражом, не предъявляли прав пользования и не несли расходы по его содержанию.

    В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия, просил удовлетворить иск в полном объеме.

    Ответчик Михалев И.С. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, последствия признания иска ему известны и понятны.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, последствия признания иска ему известны и понятны.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Частью 1 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеприведенных правовых норм, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Антонова В. Ю. к Михалеву И. С., администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ю.П. право собственности на гараж ХХХ, площадью 34,1 кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего дд.мм.гггг. Ю.П..

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Вяземский районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                 Е.В. Титова

Вступает в законную силу 21.06.2021