Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2023 года <адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Наурузов А.И., с участием заявителя ФИО2, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта проживания на территории Российской Федерации,
установил:
Заявительница обратилась в суд с заявлением об установлении факта ее проживания на территории Российской Федерации по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.
Из заявления следует, что ФИО1 в 1990 году вместе со своими родителями ФИО2 Офелией и ФИО2 ФИО4 приехали в Россию из Грузии. На момент въезда в страну у родителей имелись паспорта граждан ССР, а у нее имелось свидетельство о рождении. По приезду они поселились в <адрес> (в настоящее время <адрес> РИ), <адрес>. В 1993 году ее родители, после того как ее выдали замуж за Исаева Нисима, уехали в Грузию, а они с мужем остались проживать по указанному адресу. В браке у них родились дети: сын Адалат, 1994 года рождения, дочь Малихат, 2004 года рождения. Официально их брак не был зарегистрирован, так как кроме свидетельства о рождении других документов у нее не было. В 2015 года заявителю был выдан паспорт гражданина Российской Федерации, однако впоследствии паспорт гражданина РФ был аннулирован и изъят. После обращения в Министерство юстиции Грузии она получила справку о том, что она не является гражданской Грузии. Установление факта проживания на территории Российской Федерации ей необходимо для подтверждения гражданства Российской Федерации.
Заявитель ФИО2 в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить заявление.
Управление по вопросам миграции МВД по <адрес> извещалось о времени и месте судебного, в суд своего представителя с надлежаще оформленной доверенностью не направило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица – Управления по вопросам миграции МВД по <адрес>.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения заявителя, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.262, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов имеющих юридическое значение, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
Статья 265 ГПК РФ предусматривает установление судом фактов, имеющих юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта имеющего юридическое значение, может быть подано в суд по месту жительства заявителя.
Из заключения Агенства по развитию государственных сервисов об установлении правового союза с Грузией ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что при рассмотрении дела по обращению ФИО2 установлено, что по представленным и добытым Агентством документам заявительница не является гражданской Грузии.
Как следует из справки УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сунженский» Коригова М-Т.М. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период с 1992 по 1994 годы проживала по адресу: РИ, <адрес>, (подтвердила хозяйка дома ФИО7-В, сосед ФИО8), а в настоящее время она проживает по адресу: РИ, <адрес>.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7-В. и ФИО9 суду пояснили, что с заявительницей они являются соседями. ФИО2 проживает по соседству с ними по <адрес> с 1992 года по настоящее время.
Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, свидетели не заинтересованы в исходе дела, их показания не противоречат показаниям заявителя и письменным доказательствам по делу.
Из имеющейся в материалах дела светокопии свидетельства о рождении, выданного Поничальским сельсоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Грузинской ССР. Запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, на основании указанных документов, показаний свидетелей, а также принимая во внимание, что установление юридического факта проживания заявительницы на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год во внесудебном порядке невозможно, а установление данного факта влечет для него правовые последствия, связанные с получением гражданства Российской Федерации суд полагает возможным удовлетворить заявление ФИО2.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Заявление ФИО2 удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Грузинской ССР на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия решения, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.
Судья
Копия верна: судья
Сунженского районного суда РИ А.И. Наурузов
Поступило | ДД.ММ.ГГГГ |
Принято к производству | ДД.ММ.ГГГГ |
Назначено | ДД.ММ.ГГГГ |
Начато рассмотрение | ДД.ММ.ГГГГ |
Рассмотрено | ДД.ММ.ГГГГ |
Срок рассмотрения | 1 м. 26 д. |
Строка | 217 |