Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2580/2023 ~ М-1982/2023 от 15.09.2023

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        11 декабря 2023 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубевой Ю.В., при секретаре Вороновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску КЕА к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Московской области об исправлении реестровой ошибки и исключении сведений из ЕГРН о жилых помещениях,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд обязать Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии дополнительное помещение межмуниципального отдела по Можайскому и Рузскому районам Управления Росреестра по Московской области исправить реестровую ошибку. Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН - исключить реестровую запись о принадлежности имущества – жилого помещения с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: (адрес) КЕА, паспорт серии № выдан ОВД (адрес) 08.08.2003 г., СНИЛС №, ИНН №. Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН - исключить реестровую запись о принадлежности имущества – жилого помещения с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: (адрес), КЕА, паспорт серии № выдан ОВД (адрес) 08.08.2003 г., СНИЛС №, ИНН №.

Требования мотивированы тем, что 09.08.2023 г. получена выписка из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости № №. Выписка выдана Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по ... области. Согласно полученной выписки истец является собственником: жилого помещения с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: (адрес) жилого помещения с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: (адрес)

Данные объекты недвижимости истцу не принадлежат и никогда не принадлежали, а ошибку допустили из-за полного совпадения фамилии, имени, отчества и даты рождения двойника истца, которому данные объекты недвижимости принадлежали и принадлежат в настоящее время.

В личном кабинете истца Федеральной налоговой службы, согласно выписки из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении физического лица по состоянию на 04.09.2023 г. №, указанные выше объекты недвижимости так же отсутствуют, что подтверждает факт отсутствия регистрации имущества за истцом.

Истец никогда не проживал в регионе регистрации имущества, налоги по указанному имуществу не начислялись.

Факт наличия двойника подтверждается уведомлением Рузского РОСП ГУ ФССП по Московской области от 17.02.2022 г. №, согласно которому сведения об истце как о двойнике внесены в АИС ФССП России.

При обращении в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Межмуниципального отдела по т Можайскому и Рузскому районам Управления Росреестра по Московской области, истцу было отказано в исправлении технической ошибки.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени извещены надлежащим образом.

        Проверив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии с ч.1 ст.11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», участниками отношений, возникающих при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, являются собственники недвижимого имущества и обладатели иных подлежащих государственной регистрации прав на него, другие лица в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях, в том числе граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, российские и иностранные юридические лица, международные организации, Союзное государство, иностранные государства, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления, кадастровые инженеры, нотариусы, судебные приставы-исполнители, с одной стороны, и орган регистрации прав - с другой.

        В соответствии со ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

        По делу установлено, что истец, КЕА, (дата) года рождения, уроженец (адрес), паспорт серии №, выдан ОВД (адрес) 08.08.2003 г., зарегистрированный по адресу: (адрес) получил 09.08.2023 г. выписку из ЕГРН о правах на имевшиеся у него объекты недвижимости № №, согласно которой он является собственником: жилого помещения с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: (адрес) жилого помещения с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: (адрес).

    Истец обратился в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Межмуниципального отдела по т Можайскому и Рузскому районам Управления Росреестра по Московской области об исправлении технической ошибки.

    Уведомлением № № от 15.08.2023 г. истцу отказано в удовлетворении заявления, так как исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, таким образом, по сведениям ЕГРН на заявленной объект технической ошибки не обнаружено.

    Поскольку истец не является собственником данного недвижимого имущества, то обратился в суд.

     Согласно выписке из ЕГРН от 28.09.2023 г. № жилое помещение с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенное по адресу: (адрес) на праве общей совместной собственности принадлежит КАВ, КВА, КДА, КАА и КЕА, (дата) года рождения, уроженца (адрес).

     Согласно выписке из ЕГРН от 28.09.2023 г. № № жилое помещение с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенное по адресу: (адрес) на праве собственности принадлежит ФСВ.

        Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, в том числе и то, что за истцом не установлено право собственности на жилые помещения с кадастровым номером №, по адресу: (адрес) и с кадастровым номером №, по адресу: (адрес), считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        В иске КЕА к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Московской области об исправлении реестровой ошибки и исключении сведений из ЕГРН о жилых помещениях - отказать.

       Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный Московской области суд.

       В окончательной форме решение изготовлено 15 декабря 2023 года.

Судья:                                                                            Ю.В. Голубева