Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1967/2020 от 21.12.2020

Дело № 2-1967/2020

УИД 58RS0008-01-2020-003224-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                       22 декабря 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Гореловой Е.В.,

при секретаре Сероглазовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Волга» в лице «Пензаэнерго» к Рузляеву О.А. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Россети Волга» в лице «Пензаэнерго» обратилось в суд с иском, в котором просило расторгнуть договор «об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям» от 13.08.2015 № № заключенный с Рузляевым О.А.; с Рузляева О.А. в пользу ПАО «Россети Волга» в лице «Пензаэнерго» взыскать денежные средства в размере 50 руб., недоплаченные по договору № от 13.08.2015; сумму в размере 500 руб., в т.ч. НДС, оплаченную платежным поручением № 640943 от 16.09.2015, признать фактическими расходами, понесенными ПАО «МРСК Волги» в рамках исполнения обязательств по выполнению мероприятий по технологическому присоединению, регистрационный номер договора № от 13.08.2015, не подлежащими возврату Рузляеву О.А.; с Рузляева О.А. в пользу ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Стороны вызывались в суд дважды: 21.12.2020 в 17.00 часов и 22.12.2020 в 17.00 часов, однако, в судебное заседание стороны дважды не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, о времени и места рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, в связи с чем, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ПАО «Россети Волга» в лице «Пензаэнерго» к Рузляеву О.А. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении иска без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья             Горелова Е.В.

Копия верна

Судья Горелова Е.В.

Секретарь с/з Сероглазова М.С.

22.12.2020.

Подлинный документ подшит в дело (материал) № 2-1967/2020

Железнодорожного районного суда г. Пензы