Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3301/2022 ~ М-3083/2022 от 16.06.2022

     66RS0006-01-2022-003095-97

Дело № 2-3301/2022

мотивированное решение изготовлено 15 июля 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 12 июля 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Шамсутдиновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Холькиной А.В.,

с участием представителя истца старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Сапегиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга, действующего в интересах Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Ресурс», Картель Д. А. о признании удостоверения комиссии по трудовым спорам недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании незаконно полученных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга, действуя в интересах Российской Федерации, обратился к ООО «Глобал Ресурс», Картель Д.А. с иском о признании удостоверения комиссии по трудовым спорам недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании незаконно полученных денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга проведена проверка по информации МРУ Росфинмониторинга о перечислении физическим лицам денежных средств посредством удостоверений комиссий по трудовым спорам юридических лиц.

На территории Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга зарегистрировано ООО «Глобал Ресурс», 19.07.2021 в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица внесена запись о недостоверности сведений о юридическом лице, 03.11.2021 регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

В апреле 2020 года Филиал «Екатеринбург» АО КБ «ЛОКО-Банк» на основании заявления Картель Д.А. и удостоверения комиссии по трудовым спорам ООО «Глобал Ресурс» < № > от 27.03.2020 на сумму 385 000 руб. перечислило на счет Картель Д.А. со всех счетов ООО «Глобал Ресурс», открытых в банке 326 782 руб. 39 коп.

Картель Д.А. при допросе пояснил, что в период с лета 2019 года по январь 2020 года осуществлял монтажные работы по срочному договору с ООО «Глобал Ресурс», заключенному на 6 месяцев. Когда работодатель стал задерживать выплату заработной платы, малознакомый Александр предложил ему помощь по взысканию заработной платы через комиссию по трудовым спорам, и через 7-8 месяцев после заключения договора ему была выплачена задолженность по заработной плате путем перевода на банковскую карту.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ ООО «Глобал Ресурс» создано 25.10.2019, в связи с чем Картель Д.А. не мог осуществлять трудовую деятельность в данной организации с лета 2019 года.

Из удостоверения < № > от 27.03.2020 комиссии по трудовым спорам ООО «Глобал Ресурс» следует, что оно выдано на основании решения < № > Комиссии по трудовым спорам ООО «Глобал Ресурс» от 09.03.2020, в соответствии с которым Картель Д.А. имеет право на получение денежной суммы 385 000 руб. в счет задолженности по оплате труда со стороны работодателя ООО «Глобал Ресурс». Решение комиссии по трудовым спорам вступило в силу 20.03.2020, срок предъявления к исполнению – 01.07.2020.

Согласно инкассовому поручению < № > от 15.04.2020, платежному ордеру < № > от 15.04.2020 на счет Картель Д.А. в Уральском Банке ПАО «Сбербанк» г.Екатеринбург на основании удостоверения < № > от 27.03.2020, решения < № > от 09.03.2020 перечислено 326 782 руб. 39 коп., сумма остатка составляет 58 217 руб. 61 коп.

Из сведений, представленных налоговой службой следует, что Картель Д.А. трудовую деятельность в ООО «Глобал Ресурс» в 2019-2020 не осуществлял.

Полагает, что в действиях сторон правоотношений по выдаче удостоверения комиссии по трудовым спорам ООО «Глобал Ресурс» усматриваются признаки недобросовестности и умышленного поведения, свидетельствующего о совершении таких действий в обход закона, с целью легализации денежных средств, полученных способами, законность которых не установлена. при этом лицо полностью осознавало отсутствие правовых и фактических оснований для выдачи удостоверения комиссии по трудовым спорам и зачисления на его основании денежных средств в пользу Картель Д.А.

Прокурор Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга, действуя в интересах Российской Федерации, просит признать удостоверение < № > от 27.03.2020 комиссии по трудовым спорам Общества с ограниченной ответственностью «Глобал Ресурс» недействительным, применить последствия недействительности сделки, взыскать с Картель Д.А. в доход Российской Федерации незаконно полученные денежные средства в сумме 326 782 руб. 39 коп.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Сапегина М.А. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики ООО «Глобал Ресурс», Картель Д.А. в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, их извещение о месте и времени судебного заседания суд полагает надлежащим, поскольку они клонились от получения почтовой корреспонденции, направленной по месту их регистрации.

Третьи лица Филиал «Екатеринбург» АО КБ «ЛОКА-Банк», Министерство финансов Российской Федерации в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом, о чем имеются почтовые уведомления.

С учетом отсутствия возражений со стороны истца, руководствуясь положениями ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Гражданского кодекса Российской Федерации, суд определи о возможности рассмотрения гражданского дела при данной явке, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Статьей 391 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, работодателя или профессионального союза, защищающего интересы работника, когда они не согласны с решением комиссии по трудовым спорам либо когда работник обращается в суд, минуя комиссию по трудовым спорам, а также по заявлению прокурора, если решение комиссии по трудовым спорам не соответствует трудовому законодательству и иным актам, содержащим нормы трудового права.

В соответствии со ст. 385 Трудового кодекса Российской Федерации комиссия по трудовым спорам является органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров, за исключением споров, по которым настоящим Кодексом и иными федеральными законами установлен другой порядок их рассмотрения.

Индивидуальный трудовой спор рассматривается комиссией по трудовым спорам, если работник самостоятельно или с участием своего представителя не урегулировал разногласия при непосредственных переговорах с работодателем.

Согласно ст. 389 Трудового кодекса Российской Федерации решение комиссии по трудовым спорам подлежит исполнению в течение трех дней по истечении десяти дней, предусмотренных на обжалование.

В случае неисполнения решения комиссии по трудовым спорам в установленный срок указанная комиссия выдает работнику удостоверение, являющееся исполнительным документом. Работник может обратиться за удостоверением в течение одного месяца со дня принятия решения комиссией по трудовым спорам. В случае пропуска работником указанного срока по уважительным причинам комиссия по трудовым спорам может восстановить этот срок. Удостоверение не выдается, если работник или работодатель обратился в установленный срок с заявлением о перенесении трудового спора в суд.

Судом установлено, что из удостоверения < № > от 27.03.2020 комиссии по трудовым спорам ООО «Глобал Ресурс» следует, что оно выдано на основании решения < № > Комиссии по трудовым спорам ООО «Глобал Ресурс» от 09.03.2020, в соответствии с которым Картель Д.А. имеет право на получение денежной суммы 385 000 руб. в счет задолженности по оплате труда со стороны работодателя ООО «Глобал Ресурс». Решение комиссии по трудовым спорам вступило в силу 20.03.2020, срок предъявления к исполнению – 01.07.2020.

В апреле 2020 года Филиал «Екатеринбург» АО КБ «ЛОКО-Банк» на основании заявления Картель Д.А. и удостоверения комиссии по трудовым спорам ООО «Глобал Ресурс» < № > от 27.03.2020 на сумму 385 000 руб. перечислило на счет Картель Д.А. со всех счетов ООО «Глобал Ресурс», открытых в банке 326 782 руб. 39 коп.

Из следует, что ООО «Глобал Ресурс» создано 25.10.2019, 19.07.2021 в отношении юридического лица внесена запись о недостоверности сведений о юридическом лице, 03.11.2021 регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

Картель Д.А. при допросе пояснил, что в период с лета 2019 года по январь 2020 года осуществлял монтажные работы по срочному договору с ООО «Глобал Ресурс», заключенному на 6 месяцев. Когда работодатель стал задерживать выплату заработной платы, малознакомый Александр предложил ему помощь по взысканию заработной платы через комиссию по трудовым спорам, и через 7-8 месяцев после заключения договора ему была выплачена задолженность по заработной плате путем перевода на банковскую карту.

В связи с чем суд находит обоснованными доводы прокурора о том, что Картель Д.А. не мог осуществлять трудовую деятельность в ООО «Глобал Ресурс» с лета 2019 года, поскольку организация создана 25.10.2019.

Кроме того, из сведений, представленных налоговой службой следует, что Картель Д.А. трудовую деятельность в ООО «Глобал Ресурс» не осуществлял, в том числе, в 2019-2020 годах.

Более того, в материалы дела по запросу суда представлено заключение МРУ Росфинмониторинга по УФО от 05.07.2022, согласно которому информации, содержащейся в исковом заявлении прокурора и прилагаемых к нему материалов проверки, имеются все основания признать удостоверение комиссии по трудовым спорам ООО «Глобал Ресурс» < № > от 27.03.2020 о перечислении Картель Д.А. денежных средств со счетов ООО «Глобал Ресурс», открытых в филиале «Екатеринбург» АО КБ «ЛОКО-Банк» недействительным (ничтожным) с применением последствий недействительности ничтожной сделки (л.д.46).

В силу ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Согласно ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

Статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

Суд вправе не применять последствия недействительности сделки (пункт 2 настоящей статьи), если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности.

Руководствуясь приведенными нормами, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности доводов прокурора о том, что в действиях сторон правоотношений по выдаче удостоверения комиссии по трудовым спорам ООО «Глобал Ресурс» усматриваются признаки недобросовестности и умышленного поведения, свидетельствующего о совершении таких действий в обход закона, с целью легализации денежных средств, полученных способами, законность которых не установлена.

В связи с чем суд приходит к выводу, что установленные в судебном заседании обстоятельства не позволяют установить добросовестность сделки.

Доводы прокурора о том, что удостоверение < № > от 27.03.2020 комиссии по трудовым спорам Общества с ограниченной ответственностью «Глобал Ресурс» является фиктивным суд находит обоснованными, поскольку оно не направлено на возникновение реальных прав и обязанностей у сторон.

В соответствии со ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из представленных по запросу суда АО КБ «ЛОКО-Банк» сведений следует, что на счет, принадлежащий Картель Д.А. на основании удостоверения комиссии по трудовым спорам, поступившем 08.04.2020 перечислены 15.04.2020 денежные средства в сумме 326 782 руб. 39 коп. (л.д. 51-52).

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ < № > ░░ 27.03.2020 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» (░░░6686120370) ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ < № > ░░░░░ 01.07.2014 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 326 782 ░░░. 39 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6 467 ░░░. 82 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░              ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

2-3301/2022 ~ М-3083/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга
Ответчики
ООО "Глобал Ресурс"
Картель Дмитрий Александрович
Другие
Министерство финансов РФ
Филиал "Екатеринбург" АО КБ "ЛОКО-БАНК"
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Шамсутдинова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky--svd.sudrf.ru
16.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2022Передача материалов судье
21.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2022Судебное заседание
15.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее