Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-92/2020 от 17.07.2020

Дело № 1-92/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вытегра 26 августа 2020 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Вытегорского района Матяшова Д.В.,

подсудимых Маркова В.А. и Рублева В.К.,

защитника Маркова В.А. – адвоката Леонтьева Г.К.,

защитника Рублева В.К. – адвоката Арзамасова В.И.,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Маркова В.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Марков В.А. и Рублев В.К. обвиняются в совершении незаконной добычи (вылов) водных биологических ресурсов группой лиц по предварительному сговору, в месте нереста, с применением запрещенного орудия массового истребления водных биологических ресурсов и самоходного транспортного плавающего средства, при следующих обстоятельствах.

04 мая 2020 года в 10 часов 05 минут Марков В.А. и Рублев В.К., действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору, незаконно, с применением ставной сети, являющейся запрещенным орудием лова, с применением самоходного транспортного средства моторной лодки <данные изъяты> с лодочным мотором «Меркурий», в период нереста рыбы, который определён Правилами рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утверждёнными приказом Министерства сельского хозяйства № 414 от 30.10.2014, в нарушение п. 73.2, пп. «а» п. 78.1, на акватории озера <данные изъяты>, расположенном в <адрес>, в месте, являющемся местом нереста фитофильных рыб, добыли незаконно рыбу лещ в количестве 1 штука и рыбу щука в количестве 20 штук, рыбу синец в количестве 4 штук. В соответствии с п. 1 Примечаний к Постановлению Правительства РФ от 03.11.2018 № 1312, стоимость одного экземпляра рыбы лещ в период нереста составляет 1000 рублей, экземпляра рыбы щука в период нереста составляет 1850 рублей, экземпляра рыбы синец в период нереста составляет 500 рублей. В результате умышленных действий Маркова В.А. и Рублева В.К. Северо-Западному территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству РФ причинен материальный ущерб, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам, в размере 40000 рублей.

Выдвинутое в отношении Рублева В.К. и Маркова В.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании Марков В.А. и Рублев В.К. вину в совершении преступления, предусмотренного с ч.3 ст. 256 УК РФ признали полностью, осознавая существо предъявленного обвинения, с ним согласились, просили о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ. О том, что указанное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, им разъяснено.

Защитники подсудимых Арзамасов В.И. и Леонтьев Г.К. в судебном заседании просили прекратить уголовное дело в отношении их подзащитных на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Государственный обвинитель Матяшов Д.В. не возражал против прекращения уголовного дела с назначением подсудимым судебного штрафа, усматривая для этого основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ.

Заслушав стороны и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что Рублев В.К. и Марков В.А. впервые совершили преступление средней тяжести, вину признали, ходатайствовали о расследовании дела в сокращенной форме дознания, рассмотрении дела судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, возместили причиненный преступлением материальный ущерб. Подсудимые положительно характеризуются по месту жительства и работы, женаты, раскаялись в содеянном, тяжких последствий в результате их противоправных действий не наступило, в связи с чем имеются совокупность предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, семейное положение подсудимых, наличие и размер ежемесячного дохода, и полагает возможным определить размер штрафа в сумме 5000 рублей.

Решая судьбу вещественных доказательства по делу, суд считает, что рыбу и ставную сеть уничтожить, видеозапись хранить в материалах уголовного дела, моторную лодку с лодочным мотором оставить по принадлежности у Рублева В.К.

Решая вопрос о процессуальных издержках на оплату труда защитников, суд считает, что они подлежат возмещению из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело по обвинению Маркова В.А. и Рублева В.К. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением каждому из них ему судебного штрафа в размере 5000 рублей, с уплатой не позднее 23 сентября 2020 года.

Меру пресечения на срок апелляционного обжалования Рублеву В.К. и Маркову В.А. не избирать.

Вещественные доказательства по делу: рыбу и ставную сеть уничтожить, видеозапись хранить в материалах уголовного дела, моторную лодку с лодочным мотором оставить по принадлежности у Рублева В.К.

Процессуальные издержки на оплату труда защитников Арзамасова В.И. и Леонтьева Г.К. возместить из федерального бюджета.

Разъяснить необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа суд отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Получатель платежа УМВД России по Вологодской области: 160, г. Вологда, ул. Мира, д. 30,

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Вологодской области, (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630) ИНН 3525041644, КПП 352501001, р/счет 40101810700000010002, Отделение Вологда г. Вологда БИК 041909001, ОКТМО 19622000, КБК 188116 03126 01 0000 140, УИН (КОД) 18853520010151500930, назначение платежа: уголовный штраф с Рублева В.К., уголовный штраф с Маркова В.А., уголовное дело № 12001190008150093.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Г.Э. Прохорова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 08 сентября 2020 года.

1-92/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Прокурор Вытегорского района
Другие
Рублев Владимир Константинович
Леонтьев Г.К.
Арзамасов В.И.
Марков Владимир Александрович
Фарутин Алексей Евгеньевич
Суд
Вытегорский районный суд Вологодской области
Судья
Прохорова Галина Эдуардовна
Статьи

ст.256 ч.3 УК РФ

Дело на сайте суда
vytegorsky--vld.sudrf.ru
17.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
17.07.2020Передача материалов дела судье
12.08.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.08.2020Судебное заседание
07.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее