Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-125/2023 от 27.01.2023

Дело (номер обезличен)

УИД: 57RS0(номер обезличен)-28

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Орёл     06 февраля 2023 года

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Бурцева Е.М.,

при секретаре Белокопытовой Ю.П.,

с участием:

государственного обвинителя – Зюзиной Д.В.,

подсудимого Лукьянчикова А.С. и его защитника – адвоката

Луниной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело в отношении

Лукьянчикова Евгения Валентиновича, (информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19 октября 2022 года, в период времени до 10 часов 30 минут, Лукьянчиков Е.В., находясь около автовокзала г. Орла, расположенного по адресу: г. Орёл, ул. Автовокзальная, д. 1, в нарушение главы 2 Федерального закона РФ № 3-ФЗ oт 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующей порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере, с целью личного потребления, желая достичь состояния эйфории, вызванного употреблением наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, действуя умышленно, используя находившийся при нём мобильный телефон марки «Redmi», Model: ml804C3DG, IMEI-код 1: (номер обезличен), IMEI-код 2: (номер обезличен), имеющий выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с установленным мессенджером «WhatsApp», приискал неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с которым договорился о приобретении у данного лица вещества содержащего в своём составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), путём покупки за 2000 рублей.

В тот же период времени Лукьянчиков Е.В. посредством банкомата Сбербанка России, расположенного по адресу: г. Орёл, ул. Комсомольская, д. 229, произвёл оплату на неустановленный в ходе производства дознания номер счёта, находящийся в распоряжении неустановленного лица, переведя денежные средства в размере 2000 рублей за наркотическое средство, после чего получил от последнего на мобильный телефон сообщение с адресом и фотографией местонахождения тайника с приобретаемым наркотическим средством.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, Лукьянчиков Е.В. в указанный период времени прибыл на территорию аэропорта Южный г. Орла, где на участке местности с географическими координатами: N 52.941714, Е 36.006266, обнаружил в тайнике, оборудованном в траве свёрток из фрагмента прозрачной неокрашенной полимерной плёнки, внутри которого находился свёрток из фрагмента полимерной плёнки синего цвета, с веществом в виде комков бежевого цвета, содержащим в своём составе наркотические средства - (информация скрыта), массой 1,72 грамма, который забрал себе, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство.

(информация скрыта), согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещён.

Масса 1,72 грамма, вещества, содержащего в своём составе наркотические средства - (информация скрыта) согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Положив свёрток в левый верхний наружный карман куртки, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, проследовал в обратном направлении и примерно в 10 часов 30 минут 19 октября 2022 года около д. 58 по ул. Четыре СНТ «Пенсионеров Заводского района г. Орла им. 21 Съезда КПСС» г. Орла был остановлен сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Орлу.

В 11 часов 30 минут 19 октября 2022 года около служебного автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак С163MP57rus, припаркованного возле вышеуказанного дома, в ходе личного досмотра, у Лукьянчикова Е.В. в левом верхнем наружном кармане надетой на нём куртки был обнаружен и изъят из незаконного оборота свёрток с веществом в виде комков бежевого цвета, содержащим в своём составе наркотические средства - (информация скрыта), массой 1,72 грамма.

В судебном заседании подсудимый Лукьянчиков Е.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного гл. 40 УПК РФ, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Он подтвердил, что полностью осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Лунина М.Ю. подтвердила указанные обстоятельства.

Государственный обвинитель Зюзина Д.В. согласна с постановлением приговора в отношении Лукьянчикова Е.В. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.Учитывая, что ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, стороны против этого не возражают, принимая во внимание, что преступление, в котором обвиняется Лукьянчиков Е.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести, защита не оспаривает квалификацию деяния, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Лукьянчикова Е.В. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лукьянчикова Е.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 780 от 06.12.2022 Лукьянчиков Е.В. (информация скрыта) Указанные особенности психики не лишали его возможности на время инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (информация скрыта)

Обсудив заключение комиссии судебных экспертов–психиатров, суд соглашается с ним, находит его научно обоснованным, поскольку оно дано квалифицированными специалистами в области судебной психиатрии. Каких-либо данных порочащих данное заключение либо опровергающих его выводы в судебном заседании не установлено. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного деяния.

Переходя к вопросу о назначении Лукьянчикову Е.В. вида и размера наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

При изучении личности подсудимого установлено, что он на учёте у психиатра не состоит, ему (информация скрыта), по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту предыдущего отбытия наказания характеризуется отрицательно, не состоит в браке, на иждивении никого не имеет, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.6.9, ч. 1 ст. 6.9.1, ч. 1 и ч. 2 ст. 7.27, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В силу ст. 61 УК РФ к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в силу ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

С учётом указанных выше обстоятельств, а также руководствуясь принципом социальной справедливости и для достижения целей уголовного наказания, суд полагает необходимым назначить подсудимому Лукьянчикову Е.В. наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Назначая данный вид наказания, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимого, а так же предупреждение совершения им новых преступлений не может быть достигнуто иным способом.

Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ по делу не имеется, поскольку суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, при этом характер совершенного преступления и данные о личности подсудимого исключают возможность назначения условного наказания.

Так же суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд                     

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лукьянчикова Евгения Валентиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

наркотическое средство - (информация скрыта), массой 1,7 грамма (оставшейся после проведения исследований), с элементами первоначальной упаковки, мобильный телефон «Redmi, model: m1804C3DG», - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Орлу - оставить разрешение вопроса об их судьбе в рамках выделенного в отдельное производство уголовного дела;

оптический диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской райсуд г. Орла в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора по делу.

    Разъяснить, что в силу ст. 317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

    Председательствующий Бурцев Е.М.