Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-107/2020 от 03.02.2020

Дело №5-107/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

03 февраля 2020 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Мучкинов М.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Бадмаева Николая Боляевича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Бадмаев Н.Б. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

1 февраля 2020 года в 8 часов 31 минут часов в магазине «Магнит» (АО «Тандер»), расположенном по адресу: г.Элиста, 4 микрорайон, д.1, Бадмаев Н.Б. тайно похитил 1 бутылку водки марки «Граф Ледофф» в стеклянной таре объемом 0,5л., стоимостью 227 рублей 14 копеек.

В судебном заседании подсудимый Бадмаев Н.Б. вину в содеянном признал полностью.

Представитель потерпевшего – АО «Тандер» Шарифзянов Р.М., действующий по доверенности, представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 08РК №025738 от 1 февраля 2020 года, Бадмаев Н.Б., находясь в 8 часов 31 минуту в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: г.Элиста, 4 микрорайон, д.1, совершил тайное хищение одной бутылки водки «Граф Ледофф» в стеклянной таре, объемом 0,5 литра. Согласно инвентаризационному акту стоимость похищенного составила 227 рублей 14 копеек.

Помимо признательных показаний подсудимого, указанные обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 08 РК №025738 от 1 февраля 2020 года;

- заявлением и письменным объяснением товароведа магазина «Магнит» АО «Тандер» ФИО1 от 1 февраля 2020 года;

- инвентаризационным актом АО «Тандер» Элиста №260210/17989 от 1 февраля 2020 года, согласно которому стоимость 1 бутылки водки Граф Ледофф гуала 0,5 литра составляет 227 рублей 14 копеек;

- протоколом места осмотра происшествия от 1 февраля 2020 года и фото-таблицей к нему;

- письменным объяснением Бадмаева Н.Б. от 1 февраля 2020 года, согласно которому он полностью признаёт свою вину в совершении хищения указанной бутылки водки;

- рапортом дежурной смены ДЧ УМВД России по г.Элисте от 1 февраля 2020 года о поступлении телефонного сообщения;

- рапортом участкового УП УМВД России по г.Элисте Нармаева П.Б. от 1 февраля 2020 года;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 1 февраля 2020 года;

- протоколом об административном задержании №200 от 1 февраля 2020 года, согласно которому Бадмаев Н.Б. задержан 1 февраля 2020 года в 15 часов 20 минут.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Бадмаева Н.Б., суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность наказание.

Изучением личности Бадмаев Н.Б. установлено, что он холост, иждивенцев не имеет, не работает.

В судебном заседании подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства признаются судом в качестве смягчающих административную ответственность.

Согласно рапорту УУП Управления МВД России по г.Элисте Бадмаев Н.Б. привлекался 22 июля 2019 года к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Административное наказание в виде административного штрафа за совершенное административное правонарушение до настоящего времени не исполнено. В соответствии с ч.2 ст.4.3 КоАП данные обстоятельства признаются судом отягчающими административную ответственность.

    С учетом приведенных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности подсудимого, отсутствие у него постоянного источника дохода, суд считает, что в рассматриваемом случае, для достижения целей административного наказания, с учетом положений п.3 ст. 3.9 КоАП РФ возможно назначить наказание в виде трех суток административного ареста с зачетом срока административного задержания.

Оснований невозможности назначения наказания в виде административного ареста в судебном заседании не установлено.

    Руководствуясь статьями 29.4 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

признать Бадмаева Николая Боляевича, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного задержания включить в срок административного ареста и исчислять назначенное наказание с 1 февраля 2020 года 15 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья              М.Н. Мучкинов