Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-323/2024 от 29.02.2024

№ 1 – 323/2024 г.

УИД 03RS0017-01-2024-002372-89

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак 19 марта 2024 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова В.Б.,

при секретаре судебного заседания Даровской Н.В.,

с участием государственного обвинителя Лаптева С.Ю.,

подсудимого Шатеева В.А. и его защитника адвоката Юсупова Р.Г. (ордер в материалах уголовного дела),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Шатеева В.А., <данные изъяты> судимого:

- приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 10 февраля 2017 года п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 10 августа 2018 по отбытии срока;

- приговором мирового судьи судебного участка №10 по г. Стерлитамак РБ от 10 октября 2019 года по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24 июля 2019 года) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 11 декабря 2019 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10.10.2019 г.) к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 23 июня 2022 года условно-досрочно освобожден на срок 9 месяцев 29 дней. Снят с учета 20 апреля 2023 года по условно-досрочному освобождению, 04 июля 2023 года по дополнительному наказанию в виде ограничения свободы;

- приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 25 октября 2022 года по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Снят с учета 25.11.2023 г.,

- приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 05 декабря 2023 года по ст. 158.1,ст.158.1, ч.2 ст.69, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30- ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шатеев В.А. совершил три мелких хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и одно покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №10 по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан от 12 мая 2023 года, вступившим в законную силу 23 мая 2023 года, Шатеев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хищение) и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

06 октября 2023 года около 17 час. 54 мин. Шатеев В.А., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил с торговой полки товар: масло сладко-сливочное несоленое «Брест-Литовск 82,5% 180 г Савушкин Продукт» в количестве 4 шт., стоимостью за 1 шт. 107, 55 руб., общей стоимостью 430,20 руб., масло сливочное «Село Зеленое 72,5% фольга 175 г» в количестве 4 шт., стоимостью за 1 шт. 89,35 руб. общей стоимостью 357,40 рублей, сыр «Гауда Премиум 40% 400 г Село Зеленое» в количестве 5 шт, стоимостью за 1 шт. 189,10 руб., общей стоимостью 945,50 руб., сыр «Тильзитэр 50% п/п 200 г Село Зеленое» в количестве 4 шт., стоимостью за 1 шт. 97,90 руб., общей стоимостью 391,60 руб., которые спрятал в черную сумку, которая находилась при нем, и с похищенным с места преступления скрылся. Своими умышленными действиями Шатеев В.А. причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2124,70 руб.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 42 мин. Шатеев В.А., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил с торговой полки товар: масло сливочное 72,5% Село Зеленое фольга 175г. ОАО Милком БЗМЖ стоимостью 89,90 рублей за 1 шт. в количестве 3 шт. на сумму 269,7 рублей, сыр Королевский с ароматом топленного молока 45% 200г Белоруссия БЗМЖ стоимостью 92,18 рублей за 1 шт. в количестве 2 шт. на сумму 184,36 рубля, которые спрятал в черную сумку, которая находилась при нем, и с похищенным с места преступления скрылся. Своими умышленными действиями Шатеев В.А. причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 454,06 руб.

12 октября 2023 года около 11 час. 20 мин. Шатеев В.А., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, взял с торговой полки товар: масло сливочное Крестьянское 72,5% фольга 170 Белебеевский МК БЗМЖ стоимостью 121,68 рублей за 1 шт. в количестве 2 шт. на сумму 243,36 рубля, масло сливочное 72,5% Село Зеленое фольга 175 г ОАО БЗМЖ стоимостью 89,56 рублей за 1 шт., сыр Финский 45% 200 гр Брест-Литовск БЗМЖ стоимостью 99,32 рублей за 1 шт. в количестве 2 шт. на сумму 198,64 рублей, сыр Российский Брест-Литовский 50% 200 г Брест-Литовск БЗМЖ стоимостью 104,87 рубля за 1 шт., сыр Голландский 45% 200 гр Село Зеленое стоимостью 97,90 рублей за 1 шт. в количестве 4 шт. на сумму 391, 6 рубль, сыр Тильзиттер 50% 200 гр. Село Зеленое БЗМЖ стоимостью 97,90 рублей за 1 шт. в количестве 3 шт. на сумму 293,7 руб., которые спрятал в свою сумку, которая находилась при нем, после чего направился к выходу из магазина, минуя кассовые зоны. Однако Шатеев В.А. не смог довести свое преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работником вышеуказанного магазина. В результате чего, Шатеев В.А. пытался похитить имущество ООО «<данные изъяты>», и покушался на причинение имущественного вреда на общую сумму 1 321 руб. 73 коп.

09 ноября 2023 года около 14 час. 30 мин. Шатеев В.А., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил с торговой полки товар: Белебеевский Сыр Купеческий 52% 190г стоимостью 92,74 рубля за 1 шт. в количестве 5 шт. на сумму 463,7 рубля, которые спрятал под свою кофту, надетой на нем, которая находилась при нем, и с похищенным с места преступления скрылся. Своими умышленными действиями Шатеев В.А. причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 463,7 руб.

В судебном заседании подсудимый Шатеев В.А. вину в совершении преступлений признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Адвокат Юсупов Р.Г. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Представителями потерпевших ФИО1 и ФИО2 представлены заявления о рассмотрении уголовного дела без их участия, и что они согласны с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ и ч.3 ст.30- ст.158.1 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное Шатеевым В.А. ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шатеев В.А. обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимого Шатеева В.А.:

- по ст.158.1 УК РФ (три преступления от 06 октября 2023 г., 11 октября 2023 г., 09 ноября 2023 г. года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-по ч.3 ст.30 – ст.158 УК РФ (преступление от 12 октября 2023 г.) как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Шатееву В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При этом суд принимает во внимание, что Шатеев В.А. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Шатеева В.А. учитывает: раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, полное добровольное возмещение ущерба, наличие тяжелого заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Шатеева В.А. суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих и отягчающего наказания обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания в отношении Шатеева В.А. восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты лишь назначением наказания в виде лишения свободы. По мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства суд при назначении наказания не находит оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд при назначении наказания не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ и назначает наказание с учётом положений ч.2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства суд при назначении наказания применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

При этом, поскольку преступление совершенное 12 октября 2023 года, не было доведено Шатеевым В.А. до конца, по независящим от него обстоятельствам, действия квалифицированы, как неоконченный состав инкриминируемого преступления, в связи с чем при назначении наказания подсудимому по ч. 3 ст. 30 - ст.158.1 УК РФ суд применяет положение ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основание назначить подсудимому наказание ниже низшего предела за совершение им вышеуказанных преступлений согласно ст.64 УК РФ не имеется.

Суд также не находит правовых оснований для изменения категории преступлений на основании ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку преступления относятся к преступлению небольшой тяжести.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также личность суд считает возможным назначить Шатееву В.А. наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку такое наказание сможет достичь целей наказания.

Приговоры Стерлитамакского городского суда РБ от 25 октября 2022 года следует оставить на самостоятельное исполнение, поскольку, по мнению суда, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, с учетом обстоятельств совершения преступлений и личности Шатеева В.А., а именно то, что он имеет постоянное место работы и жительства, позволяет на основании ч.4 ст. 74 УК РФ не отменять условное осуждение по вышеуказанному приговору.

Кроме того приговор Стерлитамакского городского суда РБ от 5 декабря 2023 года суд считает необходимым исполнять самостоятельно, поскольку преступления совершены до вынесения приговора, и оснований для отмены условного осуждения не имеется.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах.

Из материалов дела следует, в ходе дознания адвокату по назначению на основании постановления дознавателя от 18 февраля 2024 года выплачено вознаграждение в размере 12215 рублей 30 копеек.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ст.132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки. При этом процессуальные издержки могут быть возмещены за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Кроме того, суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Подсудимый в судебном заседании выразил согласие на возложение на него возмещения процессуальных издержек, затраченных на выплату вознаграждения адвокату за защиту обвиняемого в ходе дознания. Поскольку Шатеев В.А. не отказывался от услуг адвоката, является трудоспособным и не имеет инвалидности, суд считает необходимым взыскать процессуальные издержки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шатеева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30- ст.158.1, ст.158.1 УК РФ и назначить ему:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 06 октября 2023 года) наказание в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 11 октября 2023 года) наказание в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30- ст. 158.1 УК РФ (преступление от 12 октября 2023 года) наказание в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 09 ноября 2023 года) наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Шатееву В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать Шатеева В.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять место работы и жительства.

Шатееву В.А. избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать в регрессном порядке с Шатеева В.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов за оказание адвокатом юридической помощи в ходе досудебного производства в сумме 12215 (двенадцать тысяч двести пятнадцать) рублей 30 копеек.

Вещественные доказательства: - 2 CD-R диска с записями камер видеонаблюдения; сличительные ведомости результатов инвентаризации товаров от ДД.ММ.ГГГГ, приходные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ,; справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, акт внеплановой инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ,, постановление мирового суда судебного участка №10 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 12 мая 2023 г.; расписки о возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в уголовном деле;

- масло сливочное Крестьянское 72,5% фольга 170 Белебеевский МК БЗМЖ в количестве 2 шт., масло сливочное 72,5% Село Зеленое фольга 175 г ОАО БЗМЖ 1 шт., сыр Финский 45% 200 гр Брест-Литовск БЗМЖ 2 шт., сыр Российский Брест-Литовский 50% 200 г Брест-Литовск БЗМЖ 1 шт., сыр Голландский 45% 200 гр Село Зеленое 4 шт., сыр Тильзиттер 50% 200 гр. Село Зеленое БЗМЖ 3 шт., возвращенные представителю потерпевшего ФИО1, оставить в его распоряжении.

Приговоры Стерлитамакского городского суда РБ от 25 октября 2022 года и 05 декабря 2023 года исполнять самостоятельно.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389. 15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. п. 2 - 4 ст. 389. 15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, через Стерлитамакский городской суд РБ.

Председательствующий: подпись В.Б.Хуснутдинов

Копия верна: Судья: В.Б.Хуснутдинов

секретарь: Н.В.Даровская

Подлинник приговора хранится в деле № 1-323/2024 Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан, УИД № 03RS0017-01-2024-002372-89