Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2082/2022 ~ М-1848/2022 от 18.07.2022

        Дело №

        № УИД - 91RS0№-63

        Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

        6 сентября 2022 года <адрес>

        Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

        председательствующего судьи     Быстряковой Д.С.,

        при секретаре                                ФИО2,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа,-

                                                    УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № (далее – Договор), путем направления ответчику Оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 30 дней, из которых <данные изъяты> рублей – страховка. Ответчик обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. МФК «Мани Мен» перечислила ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей способом выбранным ответчиком, а именно на банковскую карту заемщика. В соответствии с условиями Договора, заемщик обязуется перечислить ООО МФК «Мани Мен» сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в Договоре. До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по возврату займа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство АЛЬФА» права (требования) по Договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требования) №ММ-Ц-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №) и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение №).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №-КА от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №-КА от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав Договора).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РЕССКОЛЛЕКТР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №-КА от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №-КА от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав Договора).

Взыскатель надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес ответчика (идентификационный № отправления 14575554834409).

Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по возврату займа, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 15400,00 руб., проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, об отложении судебного заседания не просила, предоставила письменные возражения в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований, указывает, что отсутствуют надлежащие доказательства относительно ее уведомления о состоявшейся уступке права требования, поскольку уведомление об уступке ДД.ММ.ГГГГ она не получала, и том, что состоялась уступка трем коллекторским агентствам ей не было известно. Кроме того, ответчик просит снизить размер пени и штрафа, поскольку их размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ и приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (ч.1 ст.8 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор (в том числе и займа), как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иным правовым актом. При этом согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Действительность договора определяется общими нормами о сделках - дееспособность сторон, соответствие содержания закону, надлежащая форма и т.д. Предмет является существенным условием всех договоров. Отсутствие соглашения по существенным условиям означает, что договор является незаключенным.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

Статьей 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

    Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № (далее – Договор), путем направления ответчику Оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 30 дней, из которых <данные изъяты> рублей – страховка. Ответчик обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

    МФК «Мани Мен» перечислила ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей способом выбранным ответчиком, а именно на банковскую карту заемщика.

    В соответствии с условиями Договора, заемщик обязуется перечислить ООО МФК «Мани Мен» сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в Договоре.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство АЛЬФА» права (требования) по Договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требования) №ММ-Ц-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение №).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №-КА от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №-КА от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение №).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РЕССКОЛЛЕКТР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №-КА от ДД.ММ.ГГГГ и А=Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №-КА от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение №).

    Взыскатель надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес ответчика (идентификационный № отправления №).

    Задолженность заемщика по Договору составила: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

    Пункт 13 условий Договора предусматривает право взыскателя уступить право требования.

    Определением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № по заявлению ООО «АйДи Коллект» к должнику ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч.3 ст.810 ГК РФ).

Доказательств возврата ответчиком истцу суммы займа материалы дела не содержат.

При заключении Договора, ответчик дала свое согласие на уступку взыскателем права требования.

Извещение ответчика об уступке истцу права требования по Договору подтверждается уведомление, направленным в адрес ответчика (идентификационный № отправления 14575554834409

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ФИО1 суммы займа в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

Определяя подлежащую взысканию сумму процентов, суд руководствуется совокупностью условий договора займа, а также положений ст.809 ГК РФ, ч.20 ст.5 Закона о потребительском займе (кредите) и ст.12.1 Федерального закона «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно представленному в материалы дела расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по штрафу – <данные изъяты> рублей.

Согласно действующей ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа)

Таким образом, учитывая сумму займа, а также требования ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", сумма процентов за пользование денежными средствами, штрафа не может превышать 23100,00 рублей.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по настоящему делу, суд, учитывая частичное удовлетворение исковых требований, руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, и ст.333.19 Налогового кодекса РФ, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом и штраф в размере <данные изъяты> руб., сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                       Быстрякова Д.С.