Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-659/2023 ~ М-522/2023 от 24.05.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Назрановский районный суд Республики Ингушетия

под председательством судьи ФИО10

при секретаре - помощнике судьи ФИО5,

с участием истца ФИО3.

ответчика ФИО4,

представителя органа опеки и попечительства администрации <адрес> Республики Ингушетия ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства детей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с указанным исковым заявлением и просит определить место жительство детей: ФИО9 Абдул-Хадиса ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 Абдул-Малика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ним.

В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в зарегистрированном браке с ФИО4.

От брака родилось трое детей: ФИО9 Абдул-Хадис ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 Абдул-Малик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Решением мирового судьи судебного участка № с.<адрес> Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Фактически брачные отношения прекращены и они проживают раздельно. Соглашение о месте проживания и содержания детей не достигнуто. Дети проживают с отцом, психологически и морально привязаны к отцу и не хотят расставаться с ним. Просит удовлетворить иск.

            В судебном заседании ФИО3 поддержал требования и просил удовлетворить иск.

            Ответчик ФИО4 не возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что брак расторгнут в 2023 г. В настоящее время они живут раздельно, а дети проживают с отцом по их желанию. Она имеет возможность общения с детьми.

            Представитель отдела опеки, попечительства администрации <адрес> ФИО6 пояснила, что считают целесообразным определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО9 Абдул-Хадиса ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 Абдул-Малика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО3, с учетом мнения детей и обоих родителей.

Выслушав доводы сторон, заключение представителя отдела опеки и попечительства администрации <адрес> РИ, полагавшего целесообразным определить место жительства несовершеннолетних детей с отцом ФИО3, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей.

Исходя из положений ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Судом установлено, что брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, что также усматривается из свидетельства о расторжении брака № I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из имеющихся в деле свидетельств о рождении детей усматривается, что в период совместного проживания ФИО3 и ФИО4 у них родились дети: ФИО9 Абдул-Хадис ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 Абдул-Малик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сторонами не оспаривается, что в настоящее время дети проживают с отцом ФИО3 по адресу: РИ, с.<адрес>.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного органом опеки и попечительства администрации Назрановского муниципального района по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, усматривается, что по месту жительства отца ФИО3 созданы все необходимые условия для полноценного развития и проживания детей. ФИО3 вместе со своими детьми проживает в доме, состоящем из семи комнат: 4 спален, одного зала. Во дворе отдельно имеется кухня и ванная комната. Собственником домовладения является брат ФИО3 – ФИО2. Родительское попечение над детьми осуществляет отец. ФИО3 официально не работает. Общий доход семьи составляет 21 000 рублей.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного органом опеки и попечительства администрации <адрес> РИ по адресу: РИ, с.<адрес>, усматривается, что по месту жительства матери ФИО4 также созданы все необходимые условия для полноценного развития и проживания детей. ФИО4 проживает в доме состоящем из двух спальных комнат, одного зала, кухни и ванной комнаты. В доме присутствует водопровод, отопление, газ. Созданы все условия для воспитания и проживания детей.

Пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 предусмотрено, что решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п.3 ст.65, ст.57 СК РФ).

С учетом положений указанной статьи Семейного кодекса РФ, судом были опрошены несовершеннолетние ФИО9 Абдул-Хадис ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 Абдул-Малик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые пояснили, что хотят проживать с отцом, но при этом хотят общаться и видеться с мамой. Педагог-психолог ФИО7, присутствовавшая при опросе, пояснила, что позиция детей сформирована самостоятельно, без какого-либо давления со стороны.

         Из мотивированного заключения органа опеки и попечительства администрации <адрес> РИ, усматривается целесообразность определения места жительства несовершеннолетних детей: ФИО9 Абдул-Хадиса ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 Абдул-Малика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом. Дети привязаны к отцу и не хотят расставаться.

Более того, возражений против определения места жительства детей с отцом ответчик не заявил, просил удовлетворить его требования, ссылаясь на то, что брак распался, а дети сами изъявили желание проживать с отцом.

При таких обстоятельствах суд соглашается с требованием об определении места жительства детей с отцом. Суд пришел к такому выводу с учетом мнения детей, достигших 10 летнего возраста, заключения органа опеки и попечительства, нравственных и личных качеств родителей и их поведения, а также наличия у отца возможности создания детям условий для воспитания и развития. Также судом учтена привязанность детей к отцу и возможность сохранения их прежнего уровня жизни.

        На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковое заявление ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 2608 №) к ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 2603 №) об определении места жительства детей удовлетворить.

Определить место жительство детей: ФИО9 Абдул-Хадиса ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 Абдул-Малика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО3, по адресу: РИ, с.<адрес>.

         Суд разъясняет сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан участвовать в воспитании детей, а также указывает ФИО3 на недопустимость препятствования общению ФИО4 со своими детьми.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья

Копия верна:

Судья                                        ФИО11