Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-714/2022 ~ М-2559/2022 от 05.12.2022

Материал № 9-714/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск      26 декабря 2022 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Данилова О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Абрамова Виктора Борисовича, Абрамова Александра Викторовича, Абрамовой Раисы Ивановны к Лычагину Виктору Васильевичу, Калашникову Юрию Николаевичу, Выборновой Екатерине Евгеньевне об установлении реестровой ошибки и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка,

установил:

Абрамов В.Б., Абрамов А.В., Абрамова Р.И. обратились в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с названным исковым заявлением.

Настоящее исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи от 07 декабря 2022г. указанное исковое заявление оставлено без движения как поданное с нарушением требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом, истцам предоставлен срок для устранения соответствующих недостатков иска по 21 декабря 2022 г.

В установленный судьей срок и до настоящего времени истцы не выполнили указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, соответствующие документы во исправление недостатков иска в адрес суда не поступили.

Согласно статье 136 ГПК Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Абрамова Виктора Борисовича, Абрамова Александра Викторовича, Абрамовой Раисы Ивановны к Лычагину Виктору Васильевичу, Калашникову Юрию Николаевичу, Выборновой Екатерине Евгеньевне об установлении реестровой ошибки и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка, возвратить истцам со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                 О.В.Данилова