Дело № 5-29/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Куеда 3 августа 2023 г.
Судья Куединского районного суда Пермского края Воробьев С.И.,
при секретаре Крутиковой О.И.,
с участием Макеровой О.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Макеровой Ольги Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В 21:50 час. 1.08.2023 г. в общественном месте возле дома по адресу <адрес> Макерова О.В. имела шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, в окружающей обстановке ориентировалась с трудом, своим внешним видом вызывала у окружающих брезгливость и отвращение, чем оскорбляла свое человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом отказалась выполнить требование сотрудника полиции ОМВД России «Куединский» о прохождении медицинского освидетельствования, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Макерова О.В. с протоколом согласилась в части, пояснила, что находилась в общественном месте в состоянии опьянения, употребляла алкоголь с ДД.ММ.ГГГГ, пройти медицинское освидетельствование была согласна, она была доставлена в Куединскую ЦРБ, где выполнила все требования врача, но оформили отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
Судья, заслушав Макерову О.В., допросив свидетелей, и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиция имеет право пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
Судьей установлено на основании материалов дела, что Макерова О.В. находилась в общественном месте, имея признаки опьянения, в связи с чем у сотрудников полиции имелись основания полагать, что в ее действиях содержатся признаки административного правонарушения и у них возникла обязанность осуществить производство по делам об административных правонарушениях, направить Макерову О.В. на освидетельствование в медицинское учреждение.
Отказом пройти медицинское освидетельствование Макерова О.В. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему во исполнение служебных обязанностей по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Судья признает законными требования сотрудников ОМВД России «Куединский».
Вина Макеровой О.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, направлением Макеровой О.В. для медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования от 1.08.2023г. в котором отражено, что от прохождения освидетельствования она отказалась, рапортом сотрудника полиции <ФИО>4 и ее показаниями в суде о том, что Макерова О.В. была с признаками опьянения в общественном месте и не выполнила требование о прохождении медицинского освидетельствования.
Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник полиции <ФИО>5 показал, что Макерова О.В. находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при этом имела шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь. Ей было предложено пройти медицинское освидетельствование и она была доставлена в Куединскую ЦРБ. Макерова О.В. продувала прибор, но он так и не сработал, в связи с чем врач сообщил, что это является отказом от медицинского освидетельствования и составил акт.
Свидетель <ФИО>6 показал, что работает врачом Куединской ЦРБ. В больницу ДД.ММ.ГГГГ была доставлена Макерова О.В., у которой был резкий запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, невнятная речь. Макерова О.В. не могла продуть алкотестер, хотя пыталась. Когда алкотестер не выдает показания, то оформляется отказ от прохождения медицинского освидетельствования, что и было сделано.
Действия Макеровой О.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признает признание вины.
Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.
При назначении наказания судья учитывает значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности Макеровой О.В., в связи с чем полагает необходимым применить к ней наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Макерову Ольгу Валерьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: ИНН № КПП №, р/с 03№, КБК 18№, БИК № ОКТМО №, УИН №, банк получателя: отделение Пермь Банка России/ УФК по <адрес>, получатель ОМВД России по <адрес>.
Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Куединский районный суд.
Срок предъявления к исполнению 2 года.
Судья С.И. Воробьев
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,