Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2338/2014 ~ М-1300/2014 от 24.03.2014

дело № 2-2338/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

«29» мая 2014 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием прокурора Макаревич Л.Н.,

при секретаре Синицыной Е.А.,     

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Навасардовой ФИО5 к ФГБОУ ВПО «РГУТиС» о восстановлении на работе, предоставлении отпуска по уходу за ребенком,

у с т а н о в и л:

В производстве Пушкинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Навасардовой М.С. к ФГБОУ ВПО «РГУТиС» о восстановлении на работе, предоставлении отпуска по уходу за ребенком.

Истица – Навасардова М.С. дважды не явилась в судебное заседание, извещалась судом надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

В судебном заседании прокурор Макаревич Л.Н. не возражала против оставления иска без рассмотрения с учетом надлежащего извещения истицы и вторичной неявки её в суд.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон, и согласно указанной процессуальной норме иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

иск Навасардовой ФИО6 к ФГБОУ ВПО «РГУТиС» о восстановлении на работе, предоставлении отпуска по уходу за ребенком оставить без рассмотрения.

Разъяснить заинтересованным лицам, что они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо с ходатайством об отмене данного определения, указав и представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: