Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-24/2022 ~ М-214/2022 от 04.04.2022

М-214/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

г. Новоаннинский                                                                      «11» апреля 2022 г.

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Костянова С.Н.,

ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Епонешниковой Алине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

           Общество с ограниченной ответственность «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Епонешниковой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 01.02.2013 г. между АО «Тинькофф Банк» и Епонешниковой А.С. был заключен кредитный договор № согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства с лимитом задолженности в размере 54 000,00 руб.

Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС банка или условия комплексного банковского обслуживания в банке, в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора является момент активации кредитной карты.

Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров (кредитного и договора возмездного пользования).

Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в заявлении-анкете.

Банк свои обязательства выполнил, выпустив на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и платы, а так же в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

    В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнут договор в одностороннем порядке в случае невыполнения /ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 25.04.2015 г. по 29.09.2015 г. Заключительный счет был направлен ответчику 29.09.2015 г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования (почтовый ИД 14582591006201).

    30.08.2016 г. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, на основании договора об уступке права требования.

    По состоянию на дату перехода права требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 75454,49 руб. После передачи прав требования погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

    Просит суд взыскать с Епонешниковой Алины Сергеевны в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 01.02.2013 г., образовавшуюся за период с 25.04.2015 г. по 29.09.2015 г. включительно, в размере 75454,49 руб., а так же уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2463,63 руб.

     В соответствии со ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.

Тождественность заявленных требований определяется при совпадении сторон, предмета и основания искового заявления.

Под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, из которых вытекают и на которых основываются требования истца, юридические факты, с которыми в силу норм материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного правоотношения.

Под предметом иска понимается материально-правовое требование истца к ответчику.

      31 марта 2021 года Новоаннинским районным судом Волгоградской области было вынесено определение о прекращении производства, в связи с отказом истца – представителя ООО «Феникс» от исковых требований, по тождественному спору.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Отказать в принятии искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Епонешниковой Алине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.02.2013 г., образовавшуюся за период с 25.04.2015 г. по 29.09.2015 г. включительно, в размере 75454,49 руб.

    Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Новоаннинский районный суд.

Судья                                                                                         С.Н. Костянова