УИД 72RS0014-01-2022-012359-55
Дело №2-9387/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень 15 ноября 2022 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Мурай Ю.В.,
при секретаре Секисовой А.А.,
с участием представителя истца Комиссарова Ильи Михайловича, действующего на основании доверенности от 01.09.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9387/2022 по исковому заявлению Сычева Артема Андреевича к Бабушкину Кириллу Валерьевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Сычев А.А. обратился в суд с иском к Бабушкину К.В. о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов, мотивируя требования следующим. Истец передал ответчику денежные средства в размере 210 000 руб., а ответчик обязался вернуть их в срок до 11.12.2021. Обязательство по возврату долга ответчиком не исполнено, в связи с чем Сычев А.А. направлял Бабушкину К.В. претензию от 27.07.2022 с требованием о возврате денежных средств в размере 210 000 руб., которая оставлена ответчиком без ответа. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 210 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17959,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5300 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении изложена просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен посредством направления судебных повесток, причины неявки суду не известны.
До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности – в Заводоуковский районный суд Тюменской области.
Представитель истца в судебном заседании возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности, пояснив, что на момент оформления расписки ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес>
Выслушав мнение представителя истца, изучив документы, имеющие значение для разрешения данного вопроса, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Заводоуковский районный суд Тюменской области по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Согласно статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области, ответчик Бабушкин Кирилл Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с 26.02.1997 по адресу: <адрес>, то есть на территории Заводоуковского района Тюменской области, на которую не распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Тюмени.
Таким образом, в соответствии с приведенными положениями закона последним известным местом жительства ответчика является жилое помещение по адресу: <адрес>
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данное дело подлежит передаче по подсудности в Заводоуковский районный суд Тюменской области, к ведению которого относятся вопросы осуществления правосудия на территории Заводоуковского района Тюменской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело №2-9387/2022 по исковому заявлению Сычева Артема Андреевича к Бабушкину Кириллу Валерьевичу о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Заводоуковский районный суд Тюменской области.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья /подпись/ Ю.В. Мурай
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>