Дело №13-518/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ео восстановлении процессуального срока
г. Волжск 20 сентября 2023 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Дубовниковой М.А., с участием Ливанова Е.А., представителя ООО «Птицефабрика Акашевская» Шестакова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Птицефабрика Акашевская» о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №г.,
У С Т А Н О В И Л:
Решением суда от 26 июля 2023 года исковые требования Ливанова Е. А. к ООО «Птицефабрика Акашевская» о признании результатов аттестации незаконными, об отмене приказа об увольнении, о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы при увольнении, в том числе за время вынужденного прогула, неустойки, о компенсации морального вреда, связанного с нарушением трудовых прав, удовлетворены частично.
Решение суда вступило в законную силу 01 сентября 2023 года.
06 сентября 2023 года представитель ООО «Птицефабрика Акашевская» обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 26 июля 2023 года, одновременно с которым подал апелляционную жалобу на данное решение. В обоснование заявления указано, что ООО «Птицефабрика Акашевская» мотивированное решение до настоящего времени ими не получено.
Представитель ООО «Птицефабрика Акашевская» Шестакова А.А. в судебном заседании доводы изложенные в заявлении поддержал, суду дополнил, что мотивированное решение суда от 26 июля 2023 года получили по почте 18 сентября 2023 года.
Ливанов Е.А. возражал восстановлению пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда от 26 июля 2023 года, о чем представил суду письменные возражения.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Частью 1 статьи 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Исходя из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд первой инстанции на основании ст. 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
Как следует из материалов дела, решением суда от 26 июля 2023 года исковые требования Ливанова Е. А. к ООО «Птицефабрика Акашевская» о признании результатов аттестации незаконными, об отмене приказа об увольнении, о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы при увольнении, в том числе за время вынужденного прогула, неустойки, о компенсации морального вреда, связанного с нарушением трудовых прав, удовлетворены частично.
Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2023 года.
Согласно почтового идентификатора с номером 42500087783972 мотивированное решение направлено ООО «Птицефабрика Акашевская» 12 сентября 2023 года и получено 15 сентября 2023 года.
Таким образом, судом не соблюден срок высылки копии мотивированного решения суда.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока обжалования, поскольку судом установлено, что причины пропуска установленного законом срока подачи апелляционной жалобы являются уважительными.
Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить ООО «Птицефабрика Акашевская» пропущенный процессуальный срок на обжалование решения Волжского городского суда РМЭ от 26 июля 2023 года по гражданскому делу №г.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Л.Н. Малышева