№ 5-859/2022
УИД 24RS0056-01-2022-002219-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Красноярск 11 марта 2022 года
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Федорова О.А., ознакомившись с протоколом № 1012200367/506 от 24.01.2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Титова Дениса Николаевича, 02.09.1987 года рождения,
У С Т А Н О В И Л:
Полицейским ОРППСП ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» Хивук Р.А.составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Титова Дениса Николаевича, 02.09.1987 года рождения.
10.03.2022 г. данный протокол наряду с другими материалами поступил из ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.
Изучив протокол и приложенные к нему документы, прихожу к выводу о необходимости возвратить их должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям.
Согласно п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для наложения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Вместе с тем, в материалах дела об административном правонарушении в отношении Титова Д.Н. приложено объяснение лица Титова Д.Н. которое должностным лицом не подписано, в графе «Подпись должностного лица» отсутствует соответствующая подпись должностного лица, удостоверяющая то, что данные объяснения были отобраны уполномоченным на это должностным лицом.
Согласно п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
С учетом приведенных обстоятельств, протокол 1012200367/506 от 24.01.2022 года года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Титова Д.Н. с приложенными материалами, следует возвратить в ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить в ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» протокол № 1012200367/506 от 24.01.2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Титова Дениса Николаевича, 02.09.1987 года рождения с приложенными материалами, в связи с выявленными недостатками, препятствующими рассмотрению дела по существу.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.
Судья О.А. Федорова