Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2394/2023 ~ М-2206/2023 от 11.09.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2023 года                                                г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

при секретаре Самсоновой О.И.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2394/2023 (№) по иску Волкова А.В., Волковой А.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей В.М., В.Н., к Волкову В.Н., Волковой О.Н. об установлении факта, имеющего юридическое значение, об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования,

установил:

Волков А.В., Волкова А.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей В.М., В.Н., обратились в суд с иском к Волкову В.Н., Волковой О.Н. об установлении факта, имеющего юридическое значение, об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования, указав в обоснование заявленных исковых требований, что в порядке приватизации на основании договора передачи №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ЖКХ треста «Щекингазстрой» в лице руководителя Е., и Волковым В.Н., Волковой О.Н., Волковым А.В., В., в совместную собственность в порядке приватизации Волкову В.Н., Волковой О.Н., Волкову А.В., В. была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Доли в праве общей совместной собственности каждого владельца квартиры определены не были. ДД.ММ.ГГГГ умер В. –муж истца Волковой (до заключения брака Жемеревой) А.Г., и отец их несовершеннолетних сыновей: В.М., В.Н., а также брат истца Волкова А.В.

В предусмотренный законом шестимесячный срок истец Волкова А.Г., в своих интересах и в интересах несовершеннолетних сыновей: В.М.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась к нотариусу Щекинского нотариального округа Ч. с заявлениями о принятии наследства.

Нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого родители наследодателя: Волковы: В.Н. и О. Н. от наследства к имуществу сына В. отказались в пользу детей наследодателя (внуков): В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказы нотариально заверены.

В силу закона доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение, эти доли следует считать равными.

Таким образом, В. на момент смерти принадлежала 1/4 доля спорной квартиры.

Истец Волкова А.Г. и их с наследодателем несовершеннолетние сыновья: В.М., В.Н. являются наследниками первой очереди к имуществу мужа и отца В. на 1/20 доли в праве общей долевой собственности, каждый (1/4:5=1/20).

Вместе с тем, в связи с отказом родителей наследодателя от наследства к имуществу сына В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу его несовершеннолетних детей: В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доли сыновей наследодателя увеличились, и составляют по 1/10 у каждого (1/20+1/20=1/10).

Вместе с тем, в приватизационных документах на спорную квартиру отчество наследодателя В. «В.», ошибочно указано, как «В.», с разночтением в написании одной буквы, аналогичная ошибка допущена при указании отчества брата наследодателя Волкова А.В.. а именно вместо должного «В.», ошибочно указано «В.».

В связи с чем, истцу Волкову А.В. необходимо установить факт принадлежности приватизационных документов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,выданных в том числе на его имя.

        На основании изложенного, истцы Волков А.В., Волкова А.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей В.М., В.Н. просили суд установить факт принадлежности Волкову А.В. приватизационных документов, а именно: договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЖКХ треста «Щекингазстрой», свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией <адрес>, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного БТИ ПОКХ <адрес>, в соответствии с которыми квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана в совместную собственность Волкова В.Н., Волковой О.Н., Волкова В.В., В.; определить доли в совместной собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, следующим образом: 1/4 доля в праве принадлежит Волкову В.Н., 1/4 доля в праве – Волковой О.Н., 1/4 доля в праве – Волкову А.В., 1/4 доля в праве - В., умершему ДД.ММ.ГГГГ; признать за Волковой А.Г. право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,4 кв.м, в порядке наследования после смерти мужа В., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,4 кв.м, в порядке наследования после смерти отца В., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,4 кв.м, в порядке наследования после смерти отца В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Волков А.В., Волкова А.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей В.М., В.Н., в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчики Волков В.Н., Волкова О.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель третьего лица администрации МО Щекинский район в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом из копий приватизационных документов, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 61,4 кв.м, в порядке приватизации была передана в совместную собственность Волкову В.Н., Волковой О.Н., Волкову А.В., В., что подтверждается договором передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ЖКХ треста «Щекингазстрой», свидетельством о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией <адрес>, регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным БТИ ПОКХ г.Щекино,

Факт передачи данного жилого помещения в порядке приватизации в совместную собственность Волкову В.Н., Волковой О.Н., Волкову А.В., В. также подтверждается представленным в материалы дела копиями указанных выше приватизационных документов (л.д.27-29), выпиской из реестровой книги № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Щекинским отделением ГУ ТО «Областное БТИ» (л.д.30), выпиской из реестровой книги № от 22.09.20923 года, предоставленной Щекинским отделением ГУ ТО «Областное БТИ».

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет площадь 61,4 кв.м.

Из копии свидетельства о заключении брака серии № следует, что В. и Жемерева А.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем составлена запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: жене: Волкова, мужу: В..

В указанном браке у Волковых: В.В. и А.Г. рождены дети: В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ и В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что родителями В.: Н.В., и М.В. являются: Волкова А.Г. и В.

ДД.ММ.ГГГГ умер В., что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по г.Туле комитета по делам и обеспечению деятельности мировых судей в <адрес>.

На момент смерти указанного наследодателя доли сособственников в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определены не были. Право собственности на нее зарегистрировано в органах БТИ.

Вместе с тем, в приватизационных документах на спорную квартиру отчество наследодателя В. «В.», ошибочно указано, как «В.», с разночтением в написании одной буквы, аналогичная ошибка допущена при указании отчества Волкова А.В., а именно вместо должного «В.», ошибочно указано «В.».

В связи с чем, истцу Волкову А.В. необходимо установить факт принадлежности, приватизационных документов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выданных в том числе на его имя.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (ст.264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

Из копии свидетельства о рождении истца Волкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (л.д.33), а также из копии паспорта, которым документирован истец (л.д.32), следует, что в указанных документах его отчество значится, как «В.».

В аналогичном варианте значится отчество наследодателя В. в свидетельство о его рождении (л.д.17), а также в представленной в материалы дела копии паспорта, которым при жизни был документирован наследодатель (л.д.16), и в других документах, выданных на имя наследодателя, в том числе в свидетельстве о заключении брака с истцом В. (Жемеровой) А.Г. (л.д.23), в свидетельствах о рождении его и Волковой А.Г. детей (л.д.24,25).

Из анализируемых документов следует, что в приватизационных документах при указании фамилии истца Волкова А.В., а также фамилии В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, была допущена техническая ошибка, а именно вместо должного «В.» отчество каждого из них ошибочно указано «В.».

Из свидетельств о рождении истца Волкова А.В. и наследодателя В. следует, что родителями каждого из них являются ответчики В.: В.Н. и О.Н., из чего следует, что друг другу они приходились братьями.

        В связи с изложенным требование истца об установлении факта принадлежности Волкову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> приватизационных документов, а именно: договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЖКХ треста «Щекингазстрой», свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией <адрес>, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного БТИ ПОКХ <адрес>, в соответствии с которыми квартира, расположенная по адресу: <адрес> передана в совместную собственность Волкова В.Н., Волковой О.Н., Волкова А.В., В. В., основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. ст. 244, 252, 254 ГК РФ, при наличии разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п.65 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства, при этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение, эти доли следует считать равными.

        Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доли участников совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, должны быть определены следующим образом: 1/4 доля в праве принадлежит Волкову В.Н., 1/4 доля в праве принадлежит Волковой О.Н., 1/4 доля в праве принадлежит Волкову А.В., 1/4 доля в праве принадлежала В., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно положениям п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных установленных Гражданским кодексом Российской Федерации случаях.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом из сообщения нотариуса Щекинского нотариального округа Ч. № от ДД.ММ.ГГГГ и материалов наследственного дела № к имуществу В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками первой очереди, принявшими наследство к его имуществу являются его супруга Волкова А.Г. и их с наследодателем несовершеннолетние сыновья: В.М., В.Н. Родители наследодателя: Волковы: В.Н. и О.Н. от наследства к имуществу сына В. отказались в пользу детей наследодателя (внуков): В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказы нотариально заверены.

Родственные отношения наследодателя В. с супругой Волковой А.Г. и детьми В.М.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения объективно подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенных норм закона, суд приходит к выводу, что Волковой А.Г. и их с наследодателем В. несовершеннолетними сыновьями: В.М., В.Н. в нотариальном порядке принято наследство после смерти супруга и отца соответственно на 1/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, в связи с отказом родителей наследодателя от наследства к имуществу сына В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу его несовершеннолетних детей: В.М.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доли сыновей наследодателя увеличились, и составляют по 1/10 у каждого (1/20+1/20=1/10).

С учетом изложенного, суд, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отнесенных судом к числу относимых, допустимых и достоверных, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

         исковые требования Волкова А.В., Волковой А.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей В.М., В.Н., к Волкову В.Н., Волковой О.Н. об установлении факта, имеющего юридическое значение, об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования удовлетворить.

        Установить факт принадлежности Волкову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, приватизационных документов, а именно: договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЖКХ треста «Щекингазстрой», свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией <адрес>, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного БТИ ПОКХ г.Щекино, в соответствии с которыми квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана в совместную собственность Волкова В.Н., Волковой О.Н., Волкова А.В., В..

         Определить доли в праве совместной собственности на квартиру <адрес> следующим образом: 1/4 доля в праве принадлежит Волкову В.Н., 1/4 доля в праве принадлежит Волковой О.Н., 1/4 доля в праве принадлежит Волкову А.В., 1/4 доля в праве принадлежит В., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

         Признать за Волковой А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,4 кв.м, в порядке наследования после смерти мужа В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

        Признать за В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,4 кв.м, в порядке наследования после смерти отца В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

        Признать за В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,4 кв.м, в порядке наследования после смерти отца В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -