Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-87/2024 от 15.02.2024

Дело № 4/1-87/2024                                копия

59RS0044-01-2024-000793-55

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 марта 2024 года                             город Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Безводинских И.А.,

с участием Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Никонова М.А.,

защитника Мозжериной М.С.,

представителя ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по адрес Лыскова А.А.,

осужденного Фокина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Фокина В. В.ча, дата года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

    Фокин В.В. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка ... Мотовилихинского судебного района адрес от дата, которым он осужден по ч.1 ст.119, п.«в» ч.2 ст.115, ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Мотовилихинского районного суда адрес от дата условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка ... Мотовилихинского судебного района адрес от дата отменено, осужденный Фокин В.В. направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. Наказание отбывает с дата.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, которое поддержал в судебном заседании. Адвокат просила ходатайство осужденного удовлетворить.

Заслушав представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство осужденного, мнение прокурора, полагавшего возможным ходатайство осужденного удовлетворить, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд считает, ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.79 УК РФ, поскольку осужденный характеризуется в целом положительно: прибыл в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по адрес дата; наказание отбывает в обычных условиях содержания; на профилактическом учете не состоит; трудоустроен; выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения; посещает мероприятия воспитательного характера, старается делать для себя положительные выводы; социально полезные связи не утратил; взаимоотношения поддерживает с осужденными нейтральной направленности; за время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет; за добросовестное отношение к труду единожды был поощрен администрацией исправительного учреждения, отбыл более 1/3 назначенного приговором суда срока наказания; согласно характеристике по результатам психологического обследования осужденного: прогноз успешности адаптации к жизни на свободе благоприятный, вероятность повторного преступления невелика.

Таким образом, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденный своим поведением доказал, что для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

осужденного Фокина В. В.ча от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка ... Мотовилихинского судебного района адрес от дата освободить условно-досрочно на неотбытый срок десять месяцев двадцать четыре дня и возложить на него обязанности: встать на учет и в течение неотбытой части наказания три раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления данного государственного органа.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

        

Судья /подпись/        Т.Е.Катаева

Копия верна. Судья:

Подлинное постановление

подшито в деле (материале)

...

Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде

4/1-87/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Фокин Валерий Валерьевич, 1989 г.р.
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Катаева Т.Е
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
16.02.2024Материалы переданы в производство судье
25.03.2024Судебное заседание
29.03.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
12.04.2024Материал оформлен
15.05.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее