63RS0007-01-2021-000987-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«8» апреля 2021 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Бредихина А.В.,
при секретаре Делия И.О.,
с участием:
истца Загаринского А.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1221/2021 по исковому заявлению Загаринского А. М. к Еремеевой Л. Н. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Загаринский А.М. обратился в суд с исковым заявлением к
Еремеевой Л.Н. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, указав, что между ним и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он предоставил ответчику во временное пользование для проживания жилое помещение, по адресу: <адрес>. Согласно договору плата за жилое помещение составляет 12 000 рублей за один месяц. Ответчик должна было оплатить за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму аренды в размере 184 000 рублей, а также за водоснабжение и электроэнергию согласно показаниям счетчиков. Долг ответчика за аренду составляет 94 000 рублей, по показаниям счетчиков долг в сумме 5 642 рублей. Ссылаясь на изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 642 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 189 рублей.
Данный иск принят к производству Волжского районного суда Самарской области в связи с указанием в иске места регистрации ответчика Еремеевой Л.Н. по адресу: <адрес>
В связи с поступившей из адресной службы информации, судом был поставлен на обсуждение вопрос о передачи данного дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары по месту жительства ответчика
(<адрес>).
В судебном заседании истец Загаринский А.М. не возражал против передачи дела против передачи данного дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары по месту жительства ответчика.
Ответчик Еремеева Л.Н. в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дне слушания дела извещена судом по указанному в иске адресу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары, исходя из следующих обстоятельств.
В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд при вынесении судебных постановлений руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными Законами, Законами субъектов РФ, другими законами и нормативными правовыми актами.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что ответчик Еремеева Л.Н. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается также ответом ОАСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ч. 1 ст. 330, п. 1 ч. 2 ст. 364, ст. 378 ГПК РФ).
На основании изложенного, суд считает, что данное гражданское дело необходимо передать в Железнодорожный районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-1221/2021 по исковому заявлению Загаринского А. М. к Еремеевой Л. Н. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 рабочих дней.
Судья Волжского районного суда
Самарской области А.В. Бредихин