Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1544/2019 ~ М-1047/2019 от 22.03.2019

2-1544/2019

50RS0033-01-2019-001567-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Копиной Е.В.,

при секретаре Богуновой О.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Шляковой Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, к Шляковой В.Л., Шлякову С.А., Шувановой М.Р. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, и взыскании судебных расходов,

Установил:

Истец обратилась в суд к ответчикам с уточненными исковыми требованиями об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных платежей и оплате жилого помещения – муниципальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она вместе с несовершеннолетними детьми ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по указанному адресу, где также зарегистрированы ответчики. По оплате за коммунальные платежи по данной квартире имеется долг в размере 284 780,16 руб. Истец готова оплачивать долю коммунальных платежей, приходящуюся на нее и ее детей. Однако имеющаяся задолженность будет списываться с ее банковской карты в счет погашения всего долга, возникшего не по ее вине. Ответчики не принимают участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, никакой помощи в погашении задолженности не оказывают. Фактически они не являются членами одной семьи, у каждого своя семья, Шляков С.А. и Шуванова М.Р. не проживают в квартире длительное время. В связи с этим истец просит определить порядок и размер участия в оплате квартиры и коммунальных платежей, установив 4/7 доли ей, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, и по 3/7 доли Шляковой В.Л., Шлякову С.А. и Шувановой М.Р., кроме того, определить доли долга по оплате коммунальных платежей и жилого помещения в размере 206 681,68 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установив 4/7 доли ей, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, и по 3/7 доли Шляковой В.И., Шлякову С.А. и Шувановой М.Р., а также взыскать с ответчиков солидарно понесенные судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 300 руб. и составлением искового заявления в размере 3 000 руб.

Ответчики Шляков С.А. и Шуванова М.Р. в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме, о чем представили суду письменные заявления, приобщённые к материалам настоящего гражданского дела.

Ответчик Шлякова В.Л. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, иск не оспорила.

Представитель Администрации городского округа Ликино-Дулево в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Представители третьих лиц – ООО «Орехово-Зуевская объединенная компания» и ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Шлякова А.Е. – истец по делу, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, и Шлякова В.Л., Шляков С.А., Шуванова М.Р. – ответчики по делу, зарегистрированы в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО «Орехово-Зуевская районная объединенная компания» и со Шляковой В.Л., Шлякова С.А., Шляковой Е.А., Шувановой М.Р. солидарно в пользу ООО «Орехово-Зуевская районная объединенная компания» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 211 967,07 руб. и расходы по госпошлине в сумме 5 320 руб., а всего взыскано 217 287,07 руб.

    В судебном заседании установлено, что истец готова оплачивать долю коммунальных платежей и жилья, а также долю образовавшегося в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ долга, приходящиеся на нее и ее детей. Ответчики в добровольном порядке не желают оплачивать свою долю коммунальных платежей и вносить плату за квартиру.

В соответствии с положениями ст. ст. 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, они вправе в судебном порядке определить доли платежей каждого гражданина.

Учитывая, что все жители квартиры в силу статей 69, 71 ЖК РФ, статьи 682 ГК РФ несут равные права и обязанности по оплате жилой площади и коммунальных услуг, обязаны производить оплату за жилое помещение и коммунальные платежи независимо от фактического проживания или непроживания на жилой площади (пункт 11 статьи 155 ЖК РФ), суд находит исковые требования об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных платежей и оплате жилья подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в спорной квартире по договору социального найма жилого помещения зарегистрированы семь человек. Достичь договоренности по уплате коммунальных платежей не представляется возможным, в связи с этим суд приходит к выводу о выделении доли по оплате за жилое помещение, и коммунальные услуги в следующем порядке: Шлякова Е.А. и ее несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО2, ФИО3 – 4/7 доли; Шлякова В.Л., Шляков С.А. и Шуванова М.Р. – по 3/7 доли каждому.

Также в ходе судебного разбирательства достоверно установлен тот факт, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у сторон по делу образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и жилья в сумме 206 681,68 руб., в связи с этим суд также приходит к выводу о выделении доли по оплате задолженности за жилое помещение, и коммунальные услуги в следующем порядке: Шлякова Е.А. и ее несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО2, ФИО3 – 4/7 доли; Шлякова В.Л., Шляков С.А. и Шуванова М.Р. – по 3/7 доли каждому.

Кроме того, исковые требования признаны ответчиками Шляковым С.А. и Шувановой М.Р. в полном объеме, и данное признание иска принято судом.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком Шляковой В.Л. не оспорены заявленные требования и не представлено достаточных и достоверных доказательств в обоснование возражений на иск.

С учетом ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчиков Шляковой В.Л., Шлякова С.А. и Шувановой М.Р. солидарно в пользу Шляковой Е.А. должны быть взысканы расходы по оплате юридических услуг, связанных с составлением искового заявления по делу, в размере 3 000,00 руб., и по уплате госпошлины в размере 300 руб., всего 3 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 – 4/7 ░░░░;

░░░░░░░ ░.░. – 3/7 ░░░░;

░░░░░░ ░.░. – 3/7 ░░░░;

░░░░░░░░ ░.░. – 3/7 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 – 4/7 ░░░░;

░░░░░░░ ░.░. – 3/7 ░░░░;

░░░░░░ ░.░. – 3/7 ░░░░;

░░░░░░░░ ░.░. – 3/7 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 3 000,00 ░░░., ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 3 300 ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

(░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «06» ░░░ 2019 ░░░░)

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░