№ № 2-710/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2021 г. г. Бирюч
Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Выродовой Г.И.
при секретаре Сидельниковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крайнюченко Ю.А. к Смовжову В.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком
установил:
Крайнюченко Ю.И. обратился в суд с исковым заявлением к Смовжову В.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Сослался на то, что является правообладателем земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилое строение №, участок находится примерно в 400 м. по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Смовжов В.И. препятствует истцу пользоваться принадлежащим ему земельным участком, поскольку крупный рогатый скот, принадлежащий Смовжову В.И., вытаптывает огород истца, уничтожает урожай.
Судебные заседания были назначены на и .
В судебное заседание истец Крайнюченко Ю.И. не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик Смовжов В.И., извещенный надлежащим образом, в суд не явился.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд не вправе рассмотреть дело по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ апелляционному обжалованию не подлежат.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░