Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-29/2022 (11-288/2021;) от 07.12.2021

Дело № 11-29/2022 (11-288/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень                            27 января 2022 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Блохиной О.С.

при секретаре Закирьяновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 9 Калининского судебного района г. Тюмени от 23 июля 2021 года по иску СНТ СН «Архитектор» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, которым постановлено:

        «Заявление СНТ СН «Архитектор» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-2240/2020/9м по иску СНТ СН «Архитектор» к ФИО1 о    возмещении судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ СН «Архитектор» в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 15 146,32 руб.

В остальной части требований отказать»,

установил:

Мировым судьей судебного участка №9 Калининского судебного района города Тюмени 02 сентября 2020 рассмотрено гражданское дело по иску СНТ СН «Архитектор» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, указанным решением исковые требования СНТ СН «Архитектор» удовлетворены (л.д.105-109). Указанным решением разрешен вопрос о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным решением ответчиком Катковым Р.А. подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи (л.д.112).

Апелляционным определением Калининского районного суда города Тюмени от 30 апреля 2021 указанное решение оставлено без изменения, жалоба ответчика без удовлетворения (л.д.159-163).

    Истец СНТ СН «Архитектор» обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов в размере 31 062 руб., в том числе на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 462 руб., почтовых расходов в размере 600 руб. (л.д.167).

В порядке ст. 35,174 ГПК РФ от ответчика ФИО1 поступили письменные возражения на заявление истца, в которых с заявлением истца не согласен, считает размер судебных расходов на представителя завышенным и подлежащим уменьшению до 5 000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №9 Калининского судебного района города Тюмени Заявление СНТ СН «Архитектор» о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. С ФИО1 в пользу СНТ СН «Архитектор» взыскано в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 15 146,32 руб.

С указанным определение не согласен ответчик, в частной жалобе ФИО1 просит определение суда изменить сумму на оплату услуг представителя с 15 146,32 руб. до 10 146,32 руб., в том числе расходы на представителя – 10 000 руб., почтовые расходы 146,32 руб.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для отмены определения суда.

Статья 88 ГПК РФ определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Статья 94 ГПК РФ определяет виды судебных издержек, к которым, в том числе, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей.

Из ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение оплаты услуг представителя истцом представлен договор оказания юридических услуг от 01 марта 2020, заключенный между СНТ СН «Архитектор» и ФИО3, расходный кассовый ордер № от 28 июня 2021 (л.д. 168).

Согласно данного договора исполнитель (ФИО3) приняла на себя обязательство оказать заказчику (СНТ СН «Архитектор») правовые услуги по вопросу, связанному с представлением интересов СНТ СН «Архитектор» в суде общей юрисдикции по иску к ФИО1 о взыскании задолженности, а заказчик принял на себя обязательства оплатить оказанные услуги (п.1.1 договора) (л.д.168).

Согласно акту выполненных работ от 30 апреля 2021 исполнителем ФИО3 оказаны СНТ СН «Архитектор» следующие услуги- составление процессуальных документов (искового заявления) и представление доказательств в суд первой инстанции, подготовка и направление письменных пояснений и дополнительных доказательств в суд первой инстанции, оставление и подача возражений на апелляционную жалобу, участие в судебном заседании апелляционной инстанции (л.д.169).

Факт оплаты услуг представителя подтвержден расходным кассовым ордером №21 от 28 июня 2021 (л.д. 170).

Оплата услуг представителя по данному делу подтверждена.

Устанавливая размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя в размере 15 146,32 руб., суд исходил из принципа разумности и справедливости, принял во внимание продолжительность судебного разбирательства, уровень сложности гражданского дела и объем его материалов, цену иска, степень участия представителя ФИО3, объем оказанных юридических услуг, степень ее эффективности участия в деле, количество времени, затраченного представителем на собирание доказательств.

Частная жалоба не содержит доводов, которые являлись основанием для отмены либо изменения определения суда.

Руководствуясь ст.ст. 320-334 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 9 Калининского судебного района г.Тюмени от 23 июля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий судья                   О.С. Блохина