Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3385/2022 ~ М-2669/2022 от 01.09.2022

Дело № 2-3385/2022

УИД: 34RS0004-01-2022-004169-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года                                             г. Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Березиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Эльмиры Ясаровны к Кузнецову Алексею Викторовичу о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьева Э.Я. обратилась в суд с иском к Кузнецову А.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 18 июля 2019 года, заключенного между ней и Григорьевым В.В. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с 27 ноября 1995 года Григорьевой Т.А., умершей 20 сентября 2017 года, которая была собственником спорной квартиры на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 3 декабря 1992 года. После на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28 марта 2018 года квартира перешла в собственность к Григорьеву В.В. Ответчик в квартире никогда не проживал, вещей его нет, расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет. Препятствий в пользовании жилым помещением истец не создавала, вселяться ответчик не пытался.

Просит признать Кузнецова А.В., 24 апреля 1974 года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Волгоград, улица 50 лет октября, дом 13, квартира 84.

Истец Григорьева Э.Я. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Кузнецов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Адвокат по назначению суда в порядке ст. 50 ГПКРФ Ускова Е.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Григорьевой Э.Я. на основании договора дарения от 18 июля 2019 года, заключенного между ней и Григорьевым В.В., указанные обстоятельства также подтверждаются выпиской из ЕГРН по состоянию на 23 августа 2022 года.

Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с 27 ноября 1995 года Григорьевой Т.А., умершей 20 сентября 2017 года, которая была собственником спорной квартиры на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 3 декабря 1992 года.

Спорная квартира принадлежала Григорьеву В.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Григорьевой Т.А., умершей 20 сентября 2017 года.

Согласно справки ГКУ Волгоградской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от 24 августа 2022 года, в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Кузнецов А.А., 24 апреля 1974 года рождения с 27 ноября 1995 года.

В судебном заседании истец Григорьева Э.Я. пояснила, что ответчик был зарегистрирован в квартире Григорьевой Т.А., однако в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в квартире нет, соглашения на право проживания в указанном жилом помещении с ответчиком не заключалось.

Круг членов семьи собственника жилого помещения определен ст. 31 ЖК РФ, согласно требованиям которой, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, а также, иные лица, определенные данной нормой.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Семейные отношения характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

При этом, в соответствии с частями 4, 5 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, регистрация ответчиков в квартире препятствует истцу в реализации его прав собственника спорного жилого помещения, каких-либо оснований для сохранения регистрации в квартире за ответчиком, судом не установлено.

Разрешая заявленные требования, оценивая исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что ответчики перестали быть членами семьи истца, являющегося собственником спорного жилого помещения, совместное хозяйство стороны не ведут, фактически в жилом помещении не проживают, добровольно и не несут расходов по содержанию имущества, попыток к вселению в спорное жилое помещение ответчики не предпринимали.

Поскольку регистрация ответчиков нарушает права собственника распоряжаться и пользоваться своим имуществом, каких-либо соглашений относительно права регистрации по спорному адресу между истцом и ответчиками не достигнуто, добровольно выполнить законные требования истца о снятии с регистрационного учета в квартире отказываются, суд приходит к выводу, что Григорьевой Э.Я. о признании прекратившим право пользования жилым помещением Кузнецова А.В. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Григорьевой Эльмиры Ясаровны к Кузнецову Алексею Викторовичу о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Кузнецова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Кузнецова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: № от ДД.ММ.ГГГГ) с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья -                                                                                                  О.С. Савокина