Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-409/2023 от 26.09.2023

УИД 76RS0016-01-2023-005450-28

Дело № 5-409/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 сентября 2023 года г. Ярославль    

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Павлов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении НОВИКОВА ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего малолетнего ребёнка, со слов работающего <адрес> проживающего <адрес>, <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности: 1) 29.10.2022 г. мировым судьёй судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Ярославля по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 30 часов обязательных работ; 2) 08.08.2023 г. ОМВД России по Дзержинскому городскому району по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ штраф 500 рублей; 3) 21.08.2023 г. Дзержинским районным судом г. Ярославля по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ штраф 500 рублей, личность установлена на основании АС «Российский паспорт»,

У С Т А Н О В И Л :

Новиков М.Е. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение Новиковым было совершено при следующих обстоятельствах.

25 сентября 2023 года в 17.45 Новиков М.Е., находясь на территории МДОУ «Детский сад № 56», расположенном по адресу: г. Ярославль, ул. Панина, 39 «а», нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал.

Таким образом, Новиков совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В отношении Новикова 25 сентября 2023 года был составлен протокол об административном правонарушении №.

    В судебном заседании Новиков с протоколом согласился, заявив, что действительно несколько раз выругался нецензурно на территории детского сада, т.к. ему не выдали его, Новикова, дочь. Когда ему предложили покинуть территорию детского сада, он, Новиков, вышел за территорию, где его задержали работники полиции. Он, Новиков, вину признаёт, больше подобного совершать не будет.

Вина Новикова подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Новикова; сообщением в дежурную часть ОМВД России ДД.ММ.ГГГГ в 18.01 от ФИО3 о том, что по Панина, 39 «а» неадекватный мужчина; рапортом работника полиции ФИО4 об обстоятельствах произошедшего, согласно которому Новиков пришёл в детский сад за ребёнком в состоянии алкогольного опьянения, а после отказа выдать ему ребёнка стал громко ругаться нецензурной бранью, на замечания воспитателей не реагировал; аналогичным рапортом работника полиции ФИО5; объяснениями ФИО6 и ФИО7, согласно которым Новиков на территории детского сада ругался матом, на замечания окружающих не реагировал; протоколом задержания Новикова; компьютерной распечаткой на него.

    Суд доверяет сведениям, изложенным в рапортах работников полиции и объяснениях свидетелей, т.к. оснований для оговора ими Новикова судом не установлено. Обстоятельства, изложенные в рапортах и объяснениях свидетеля, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Сам Новиков не отрицает факта совершения им правонарушения.

    Каких-либо нарушений закона при составлении протокола и административном задержании Нвикова судом не установлено.

Действия Новикова подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности Новикова, неоднократные привлечение его ранее к административной ответственности в том числе за совершение аналогичных правонарушений, характер и длительность совершённого им правонарушения, место совершения правонарушения. Также судом учитывается, что выводов из предыдущих привлечений к административной ответственности Новиков не сделал, поведения своего не изменил. Судом также учитывается состояние здоровья Новикова.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Новикову административное наказание в виде ареста.

Данных, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, назначению данного административного наказания судом на момент рассмотрения протокола не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░.░. ░ 18.20 ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░