Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-17/2023 ~ М-211/2023 от 28.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сасово Рязанской области 29 марта 2023 года

Судья Сасовского районного суда Рязанской области Мошкин О.А., рассмотрев исковое заявление Клинковской Ю. Я. к Дубровиной Д. Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Клинковская Ю.Я. обратилась в суд с иском к Дубровиной Д.Н., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в сумме 224725,79 руб., а также судебные расходы в размере 300,00 руб.

Нахожу, что указанное исковое заявление подлежит возвращению истцу в соответствии с п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, согласно которой судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Статьей 122 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно п.п.2 п.1 ст.161 ГК РФ к сделкам в простой письменной форме относятся сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Обосновывая исковые требования, истец указывает на заключение ДД.ММ.ГГГГ договора займа с ответчиком в размере 250000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение указанного обстоятельства истцом представлена копия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме. Наличие какого-либо спора между сторонами на момент подачи искового заявления из представленных документов судом не усматривается.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Клинковской Ю. Я. исковое заявление к Дубровиной Д. Н. о взыскании долга по договору займа со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что с заявлением о вынесении судебного приказа следует обратиться к мировому судье судебного участка №25 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

     Председательствующий: судья подпись

9-17/2023 ~ М-211/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Клинковская Юлия Яковлевна
Ответчики
Дубровина Дарья Николаевна
Суд
Сасовский районный суд Рязанской области
Судья
Мошкин Олег Александрович
Дело на сайте суда
sasovsky--riz.sudrf.ru
28.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2023Передача материалов судье
29.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее